HNL Suđenje i suci

123
...
175517561757
...
383438353836
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
24. veljače 2024. u 20:52

Je li ovo zaledje kod sanse Kalika u prvom poluvremenu:

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
02
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
24. veljače 2024. u 20:55

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Je li ovo zaledje kod sanse Kalika u prvom poluvremenu:

Vidi cijeli citat

Naravno da je,i da je da gol,bio bi ponisten,kod gola Hajduka nije jasno jel zaledje,bar iz kuta koji su nam pokazali,a ako nije jasno,onda je gol

30
Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 403
24. veljače 2024. u 20:58

bezimeni je napisao/la:

jesu ovi u var sobi imali neku drugu kameru jer ovdje se ne vidi di je noga igrača ispred livaje? Inače nije bilo razloga poništavat gol.

VIDEO: Uvjerite se da je tvrditi bilo što na temelju ove snimke čisto nagađanje

Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažem i to je najveći problem VAR-a u Hrvatskoj. Donose odluke na temelju osjećaja, a ne na temelju egzaktnih dokaza. U ovoj situaciji štogod da je dosuđeno mora ostati odluka suca na terenu, jer ništa se ne može dokazati. A VAR ispravlja samo jasne i očigledne pogreške. U ovoj situaciji jedino očigledno je da ništa nije očigledno.

41
imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
24. veljače 2024. u 21:08

gledam 2. žuti dabri

da li je tu bilo vise inteziteta nego šarlija - mierez u splitu?

 

 

 

26
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
24. veljače 2024. u 21:11

Vise je intenziteta bilo kad je Misic zveknuo Jankovica na Rujevici pa sudac nije dao drugi zuti.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
10
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
24. veljače 2024. u 21:11

imenjak15 je napisao/la:

gledam 2. žuti dabri

da li je tu bilo vise inteziteta nego šarlija - mierez u splitu?

 

 

 

Vidi cijeli citat


Nije

10
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
24. veljače 2024. u 21:12

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Je li ovo zaledje kod sanse Kalika u prvom poluvremenu:

Vidi cijeli citat


Livaja je bia u zaleđu to je sigurno.

20
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.925
24. veljače 2024. u 21:13

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Je li ovo zaledje kod sanse Kalika u prvom poluvremenu:

Vidi cijeli citat


I iza toga je bio korner za Hajduk, jer nije pao gol pa se ne gleda VAR, a kao korner je ok... nema sporta koji je gluplje uveo VAR

00
imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
24. veljače 2024. u 21:13

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vise je intenziteta bilo kad je Misic zveknuo Jankovica na Rujevici pa sudac nije dao drugi zuti.

Vidi cijeli citat


pitam za sarlija - mierez i sarlija - dabro

bas me briga za misica i ostale

ajde reci

 ili da pitamo tenžeru?

[uredio imenjak15 - 24. veljače 2024. u 21:14]
00
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.208
24. veljače 2024. u 21:15

rexus je napisao/la:

Stvar je u tome da se igranje rukom kao prekršaj za opomenu tretira ako se spriječi obećavajuća situacija ili ako je to nesportsko ponašanje u smislu da rukom pokuša zabiti gol ili spriječiti gol (neuspješno). Ovo nije bilo nijedno od toga.

Vidi cijeli citat

Dosta zanimljivo, ajmo uzeti primjer: situacija neka bude u središnjoj trećini terena, lopta ide van igre, igraču je dostižna, ali umjesto da je iskontrolira nogom, on je ipak hvata rukama prije nego ode van terena.

Neće biti žuti?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
00
123
...
175517561757
...
383438353836
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja