HNL Suđenje i suci

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.495
26. veljače 2024. u 17:19

Da je poparao žuti karton dobio bi 10 utakmica. 100%

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 848
26. veljače 2024. u 17:26

Jediniklub je napisao/la:

Ma koga briga za kaznu Petkovicu?mene vise zanima onaj klaun iz var sobe sta je opljacka Hajduka u subotu,oce on biti kaznjen,i koliko?

Vidi cijeli citat

Rec cu ti ja.

Neće.

Komisija će sigurno reći da je Jović napravio grešku kada je dao drugi žuti Dabri, i možda od 3 situacije za jednu kazu da je krivo dosuđena, a 2 će definirati kao potpuno ispravne ili će ih prešutiti a jednu ce okarakterizirati kao pogresku suca radi neke ravnoteže, pa će ispast 1-1 eto niko nije ostecen, sudac je ravnomjerno ostetio obe ekipe

1.Povlacenje Livaje prije gola Varazdina

2. Penal za ruku kakva se sudi redovito u ovom prvenstvu.

3. Ponistavanje gola Hajduku na temelju snimke di se ne vidi di je noga igrača Varaždina ali se vidi di je noga igrača Hajduka

 

 

 

[uredio Viktor Paco - 26. veljače 2024. u 17:30]
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.495
26. veljače 2024. u 17:31

Bel i Jović su na elitnoj listi sudaca trenutno na popravnom radi fizičkih (ne)sposobnosti.

Nakon ovog kola obojicu bi noramaln savez odstranio sa liste i poželio im sreću.

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
26. veljače 2024. u 17:45

Viktor Paco je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Ma koga briga za kaznu Petkovicu?mene vise zanima onaj klaun iz var sobe sta je opljacka Hajduka u subotu,oce on biti kaznjen,i koliko?

Vidi cijeli citat

Rec cu ti ja.

Neće.

Komisija će sigurno reći da je Jović napravio grešku kada je dao drugi žuti Dabri, i možda od 3 situacije za jednu kazu da je krivo dosuđena, a 2 će definirati kao potpuno ispravne ili će ih prešutiti a jednu ce okarakterizirati kao pogresku suca radi neke ravnoteže, pa će ispast 1-1 eto niko nije ostecen, sudac je ravnomjerno ostetio obe ekipe

1.Povlacenje Livaje prije gola Varazdina

2. Penal za ruku kakva se sudi redovito u ovom prvenstvu.

3. Ponistavanje gola Hajduku na temelju snimke di se ne vidi di je noga igrača Varaždina ali se vidi di je noga igrača Hajduka

 

 

 

Vidi cijeli citat

Ma znam ja da nece,vise je to bio sarkazam,al dobro si reka,bit ce 1:1 u greskama,ali ono u subotu je bila najveca pljacka ove sezone,a sta nas jos ceka

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.067
26. veljače 2024. u 17:51

najveća pljačka ikad

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
26. veljače 2024. u 17:55

Viktor Paco je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Ma koga briga za kaznu Petkovicu?mene vise zanima onaj klaun iz var sobe sta je opljacka Hajduka u subotu,oce on biti kaznjen,i koliko?

Vidi cijeli citat

Rec cu ti ja.

Neće.

Komisija će sigurno reći da je Jović napravio grešku kada je dao drugi žuti Dabri, i možda od 3 situacije za jednu kazu da je krivo dosuđena, a 2 će definirati kao potpuno ispravne ili će ih prešutiti a jednu ce okarakterizirati kao pogresku suca radi neke ravnoteže, pa će ispast 1-1 eto niko nije ostecen, sudac je ravnomjerno ostetio obe ekipe

1.Povlacenje Livaje prije gola Varazdina

2. Penal za ruku kakva se sudi redovito u ovom prvenstvu.

3. Ponistavanje gola Hajduku na temelju snimke di se ne vidi di je noga igrača Varaždina ali se vidi di je noga igrača Hajduka

 

 

 

Vidi cijeli citat


1.

https://youtu.be/oxkNtGv_n58?si=Q_0n-kYitbm6pU3C&t=201

https://youtu.be/oxkNtGv_n58?si=yaABMIaKV2n71uTc&t=226 

Jak faul u pm, kaznilo vas žešće. Di je Livajina lijeva ruka? Definitivno vas je ovdje pokralo žešće i taj "faul" je baš krivac što ste vi gol dobili. Ne budite smješni

 

 

2.

https://youtu.be/oxkNtGv_n58?si=lK1cGHy911w576yy&t=320 

Čisto guranje laktom Pušktaša, jasno se vidi. Vi bi ovdje penal zbog ruke? Ovo JEDINO može biti faul u napadu, ruka nikako jer bez ovog guranja igrač Varaždina NE BI ni igrao rukom. Ovdje je jedino greška da nije sviran faul u napadu.

 

3. Jel mi opće znamo na osnovu koje kamere su oni dosudili zaleđe ili gledamo samo ovo na TV-u u prijenosu? Da nisu gledali i kameru ispred gola koja nije prikazana u prijenosu? Bila je snimka i iz tribine gdje se vidi da je offside ipak bio. Minimalan, ali postoji.

Evo:

Jasno mi je da linija ne prati skroz zakrivljenost,  ali je jasno da zakrivljenost nije tolika i jasno se vidi da je zaleđe.

[uredio ano179 - 26. veljače 2024. u 18:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
26. veljače 2024. u 18:09

Povukli su liniju na krivom igraču, teško da su gledali ispravnu kameru.

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
26. veljače 2024. u 18:14

nizbrdica85 je napisao/la:

Povukli su liniju na krivom igraču, teško da su gledali ispravnu kameru.

Vidi cijeli citat


Znači bilo bi onda fer da je gol priznat iako je drugi igrač u zaleđu? Kako je onda Hajduk ovdje oštećen? Pa ovdje jedino može biti Varaždin oštećen jer bi onda Varaždin dobio gol iz offsidea. Offside je sviran i offside je bio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
26. veljače 2024. u 18:16

Ah, pravo i pravda. 

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
26. veljače 2024. u 18:43

ano179 je napisao/la:

nizbrdica85 je napisao/la:

Povukli su liniju na krivom igraču, teško da su gledali ispravnu kameru.

Vidi cijeli citat


Znači bilo bi onda fer da je gol priznat iako je drugi igrač u zaleđu? Kako je onda Hajduk ovdje oštećen? Pa ovdje jedino može biti Varaždin oštećen jer bi onda Varaždin dobio gol iz offsidea. Offside je sviran i offside je bio.

Vidi cijeli citat


Opisa sam koju stranicu prije kronološki slijed kompletne situacije pa slobodno pročitaj. 

[uredio Neradnik - 26. veljače 2024. u 18:43]
  • Najnovije
  • Najčitanije