HNL Suđenje i suci

123
...
196219631964
...
386438653866
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
03. ožujka 2024. u 20:21

To je sve bilo prije 90-e. Produžio je 8 minuta za to. Koliko je trajala VAR provjera u nadoknadi pa ju je produžio još 4 minute i je li to standardna praksa?

Ja sam često vidio u situacijama kad Hajduk kiksa da se kraj svira odmah nakon isteka nadoknade iako je bilo dosta prekida i valjanja u nadoknadi pa sam mislio da je to uvijek tako.

10
Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 559
03. ožujka 2024. u 20:28

ano179 je napisao/la:

Baš me zanima kakvi bi komentari bili da je ovakav penal dinamu bio dosuđen...

Ovo je fakat pretanko...

Vidi cijeli citat

Osuđujući komenatari bi bili, al bi ga njima jedinima i sudilo pa nek je i fakat pretanko

00
Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
03. ožujka 2024. u 20:30

kod tih isto VAR javljanja mi ništ nije jasno. kod Cokajevog razbijanja arkade, jel nije trebao i Baturina za lakat popit isti karton?

a i makljaža kad su dva bika Mierez i Kulenović popili po karton, netko je u svemu tome uhvatio za vrat (nisam dobro vidio, dal Nejašmića ili nekog drugog), što se tu VAR isto nije uključio, jer te su se situacije vidjele na tv-u kod svih tih s*anja

[uredio Stinger23 - 03. ožujka 2024. u 20:46]
"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
30
Mr. Q
Mr. Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 1.588
03. ožujka 2024. u 20:35

ian wright je napisao/la:

nije redikul dok ne počne štopat četri sekunde izgubljene za izvođenje auta

Vidi cijeli citat


I pošteno je da moderator odredi granicu između pedantnosti i redikuloznosti. Opće je poznato da se izvođenje auta ne računa u nadoknadi vremena.

[uredio Mr. Q - 03. ožujka 2024. u 20:35]
U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat.
90
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
03. ožujka 2024. u 21:09

Stinger23 je napisao/la:

kod tih isto VAR javljanja mi ništ nije jasno. kod Cokajevog razbijanja arkade, jel nije trebao i Baturina za lakat popit isti karton?

a i makljaža kad su dva bika Mierez i Kulenović popili po karton, netko je u svemu tome uhvatio za vrat (nisam dobro vidio, dal Nejašmića ili nekog drugog), što se tu VAR isto nije uključio, jer te su se situacije vidjele na tv-u kod svih tih s*anja

Vidi cijeli citat

Nema uključenja za žuti karton.

Ono udaranje Ristovskog Nejašmića u gužvi je lako moglo biti za crveni, eto to je primjer gdje se VAR mogao/morao uključiti i pozvati glavnog suca da pregleda snimku.

EDIT: https://streamable.com/1ld2d8

[uredio vinko - 03. ožujka 2024. u 21:12]
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
10
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
03. ožujka 2024. u 21:10

Dabrić je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

HNL - jedina liga di nema prekršaja pri guranju u punom sprintu.

Vidi cijeli citat

To se vani ne sudi. Samo muška igra

Vidi cijeli citat


Otkad je u nogometu dozvoljeno guranje igraca bez namjere igranja balunon? Nije bilo potrebe razmatrat ruku u Vz za Hajduk (takve ja ne bi svira) uz objasnjenje da Pukstas cini prije toga prekrsaj. Usporedi ti meni ta dva guranja. Tako da cak i da se to zove muska igra a nije jer balun nije hokej pa da je body check dozvoljen, cak i da ja ne razumin pravila nogometa po cemu je Pukstasovo guranje jasan faul, a ovo guranje ili Bernauerovo kontra Rijeke nije?

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
03. ožujka 2024. u 21:12

Naručitelj je napisao/la:

To je sve bilo prije 90-e. Produžio je 8 minuta za to. Koliko je trajala VAR provjera u nadoknadi pa ju je produžio još 4 minute i je li to standardna praksa?

Ja sam često vidio u situacijama kad Hajduk kiksa da se kraj svira odmah nakon isteka nadoknade iako je bilo dosta prekida i valjanja u nadoknadi pa sam mislio da je to uvijek tako.

Vidi cijeli citat

Ma o čemu ti pričaš? Pa na utakmici Hajduk Rijeka igralo se tri minute više od pokazane nadoknade.

10
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.377
03. ožujka 2024. u 21:14

Koji pacijent

https://web.facebook.com/CrneKese001/videos/709199714719686/

To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
90
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
03. ožujka 2024. u 21:15

I nastavno na Pukstasov "faul" prije te ruke. Kojin sudackin kriterijen je to protumaceno ka faul, a cupanje Kalika od strane Ba u izglednoj sansi u 7 minuti iste utakmice nije uopce problematicno? Zato jer Kalik nije lega na travu ka pokosen? 

10
Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
03. ožujka 2024. u 21:16

vinko je napisao/la:

Stinger23 je napisao/la:

kod tih isto VAR javljanja mi ništ nije jasno. kod Cokajevog razbijanja arkade, jel nije trebao i Baturina za lakat popit isti karton?

a i makljaža kad su dva bika Mierez i Kulenović popili po karton, netko je u svemu tome uhvatio za vrat (nisam dobro vidio, dal Nejašmića ili nekog drugog), što se tu VAR isto nije uključio, jer te su se situacije vidjele na tv-u kod svih tih s*anja

Vidi cijeli citat

Nema uključenja za žuti karton.

Ono udaranje Ristovskog Nejašmića u gužvi je lako moglo biti za crveni, eto to je primjer gdje se VAR mogao/morao uključiti i pozvati glavnog suca da pregleda snimku.

EDIT: https://streamable.com/1ld2d8

Vidi cijeli citat

krivo sam se izrazio, al valjda je Pajcek morao vidjet taj lakat, i udijelit Baturini isto žuti karton. nisam mislio da se ide gledat na VAR

"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
00
123
...
196219631964
...
386438653866
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja