ti to pričaš o sebi u trećem licu?

Nama ne trebaju ovakvi smješni penali samo jer to ide Hajduku u korist. Suđenje danas vrlo dobro osim što je kasno krenuo s kartonima

To je sve bilo prije 90-e. Produžio je 8 minuta za to. Koliko je trajala VAR provjera u nadoknadi pa ju je produžio još 4 minute i je li to standardna praksa?

Ja sam često vidio u situacijama kad Hajduk kiksa da se kraj svira odmah nakon isteka nadoknade iako je bilo dosta prekida i valjanja u nadoknadi pa sam mislio da je to uvijek tako.

kod tih isto VAR javljanja mi ništ nije jasno. kod Cokajevog razbijanja arkade, jel nije trebao i Baturina za lakat popit isti karton?

a i makljaža kad su dva bika Mierez i Kulenović popili po karton, netko je u svemu tome uhvatio za vrat (nisam dobro vidio, dal Nejašmića ili nekog drugog), što se tu VAR isto nije uključio, jer te su se situacije vidjele na tv-u kod svih tih s*anja

I pošteno je da moderator odredi granicu između pedantnosti i redikuloznosti. Opće je poznato da se izvođenje auta ne računa u nadoknadi vremena.

Ono udaranje Ristovskog Nejašmića u gužvi je lako moglo biti za crveni, eto to je primjer gdje se VAR mogao/morao uključiti i pozvati glavnog suca da pregleda snimku.

EDIT: https://streamable.com/1ld2d8

Otkad je u nogometu dozvoljeno guranje igraca bez namjere igranja balunon? Nije bilo potrebe razmatrat ruku u Vz za Hajduk (takve ja ne bi svira) uz objasnjenje da Pukstas cini prije toga prekrsaj. Usporedi ti meni ta dva guranja. Tako da cak i da se to zove muska igra a nije jer balun nije hokej pa da je body check dozvoljen, cak i da ja ne razumin pravila nogometa po cemu je Pukstasovo guranje jasan faul, a ovo guranje ili Bernauerovo kontra Rijeke nije?