HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.772
05. ožujka 2024. u 14:25

U normalnom svijetu za obojicu direktni crveni karton, s obzirom da je gušenje u HNL-u legalno (Mikanović, Ristovski, Livaja), Nejašmiću žuti, Ristovskom crveni karton.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.310
05. ožujka 2024. u 15:03

Suma sumarum, Ristovski je trebao dobiti 2x crveni. A sada je, po statistici kartona, u igri za fair play nagradu Hnla.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
05. ožujka 2024. u 15:04

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe, sve tri u završnici utakmice. Produžavanje utakmice 12 minuta sam izostavio. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

[uredio Naručitelj - 05. ožujka 2024. u 15:11]
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.485
05. ožujka 2024. u 15:13

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 403
05. ožujka 2024. u 15:18

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

[uredio Bumbar47 - 05. ožujka 2024. u 15:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
05. ožujka 2024. u 15:19

Charlie Harper je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Vidi cijeli citat

Pišem o temi koja me zanima i pišem argumentirano bez ad hoc napada na druge forumaše. 😉

Drago mi je da si ti shvatio što želim reći, ali nisu svi. Neki očito nisu pa sam želio odgovorit.

Ali želiš cenzurirati postove koji ti se ne sviđaju? 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.114
05. ožujka 2024. u 15:26

Bumbar47 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

Vidi cijeli citat

Ok, Ristovski udara, Nejašmić vraća držanjem za vrat. Sve jasno. Zato sam i tražio kompletan snimak.😀

Sad vidim na 0:17 da, mislim, Bralić, drži Ademija za vrat. Znači još jedan crveni karton prema portalskim sudačkim stručnjacima. Što ćemo sad? Jel to Dinamo oštećen?

[uredio Undertaker123 - 05. ožujka 2024. u 15:34]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
05. ožujka 2024. u 15:30
[uredio zokabrziodmetka - 11. ožujka 2024. u 07:24]
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.557
05. ožujka 2024. u 15:36

Bumbar47 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

Vidi cijeli citat

Odlično da si stavio. Frame by frame na 0:01 videa prvo je ruka Nejašmića na vratu Ristovskog!!!!

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.557
05. ožujka 2024. u 15:37

zokabrziodmetka je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da bude jasnije o čemu pričamo. Zato sam i tražio od kolege kompletan klip.

Nagradno pitanje je da li ovaj koji drži Ristovskog za vrat zaslužuje žuti ili crveni karton.

 

Vidi cijeli citat


Ovo je javnost Bruni Maric naucija frizirat ili jednostavno mozda on ovo i radi?

Imas video ispod toga i dokaz da je triska prije djelovanja Neje.

Sta se tice Neje, ovo nije vatanje za vrat nego milovanje Rile po vratu sa otvorenin palcen.  Da stavljamo ovo u kontekst seksa, ide ga poljubit a ne hardcore penetrirat sa gusenjen sta i je y opusu postenoga momka ka Neja. Tu nema ni zutog kartona.

Pokusaj izjednacavanja je uocen i neuspjesan je.

Vidi cijeli citat

Nije triska prije. 

  • Najnovije
  • Najčitanije