vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

koje uvrede, malo previse moraliziras s obzirom da si "novi"

vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

zanimljivo pocelo se s nenapumpanim loptama, onda se na istoj utakmici prvi put dozivljeno ikad u Varazdinu, i za vrijeme starog Varteksa uracunato da se netko usudil uopce stati izmedju domace klupe, i kondicijskog trenera koji zagrijava igrace, na DOMACINSKOJ strani terena, da bi on dodavao lopte Hajdukovim igracim u teren da bi se zavrsilo sa priopcenjem kluba 3 sata prije utakmice kupa, s jedinim ciljem zastrasivanja sudaca

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

evo jedan jako osobni komentar... smorio si užasno, stalno vrtiš jedno te isto, shvatili smo.. 

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude za u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen glo Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

Odavno je vrijeme za ključenjem ove teme.