HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

226227228

...

3684 3685 3686

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383

07. veljače 2022. u 02:58

ian wright je napisao/la:

vjerovao sam da je ovu temu nemoguće zagadit oftopikom. Dnjipro, Everton, Skenderbeg, Brann, DilaGori 🤪 Naivac

Vidi cijeli citat

Nego, bez zajebancije pitam, ima li tema gdje bi se o tome moglo raspravljati ?

Jel mozemo npr. ovo ljeto otvoriti jednu takvu da ne zatrollamo onu o koeficijentima kad cemo gledati iste stvari ?

Al Pacino 1950

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912

07. veljače 2022. u 03:21

Captain America je napisao/la:

Al Pacino 1950 je napisao/la:

Captain America je napisao/la:

Ne pišem skoro nikad na ovom topicu, ali moram se osvrnut na atmosferu linča prema sucima koja se stvorila zadnjih par mjeseci. Znači danas se digla halabuka zbog potencijalnog prekršaja par metara od centra koji prethodi penalu koji ne može bit čišći. Da stvar bude još bolja penal se dogodio u 55. minuti utakmice u kojoj igra 1. momčad na tablici protiv 9. Do tog penala smo svjedočili dominaciji Dinama (osim žute minute Ivanušeca u nadoknadi). Da je i sviran taj prekršaj, Dinamo bi dao gol na mišiće jer je razlika u kvaliteti ogromna. Umjesto da se ide prema puštanju čvršće igre kao u najjačim ligama, neki bi ovdje povratak 10 godina u prošlost kad smo imali 40, 50 prekršaja po utakmici. Onda ćemo se čudit iduće ljeto kad opet bude flop u Europi. I suci su ljudi i griješe, dok AI ne bude sudio, greške će se događat kako u našoj ligi tako i u ligama petice.

Ovo što se radi od strane navijača jednog kluba su simptomi teške psihoze. Budaletina Ukić ode kod Breke i izjavi mrtav-hladan da će Hajduk bit prvak ako ga ne pokradu dok je taj isti Hajduk zacementiran na 4. mjesto. Štovatelj nacističkog diktatora koji je trenutačno Puljkov zamjenik i gradonačelnik Dubrovnika objavljuju statuse od kojeg bi svakog trebalo lovit susramlje. To se samo kod nas političari petljaju u nogometno suđenje. Montiranje priloga na Novoj graniči s Bujančevim novinarstvom. Mogu mislit kakva bi bila reakcija da se ovakve stvari rade za Dinamo, Rijeku ili Osijek.

Umjesto da uživamo u nikad zanimljivijem HNLu, odličnim utakmicama i povratku publike na stadione, čeka se samo greška suca kako bi mogli krenut izlijevi žuči i mitomanija o krađi jednog kluba.

Vidi cijeli citat

Skoro nikad ne pišem na ovoj temi pa evo...

1.bold - isti protivnik je uzeo bod na maksimiru

2.bold - covik to rece i zavari voditelju u facu..znaci puka zajebancija

3.bold - isti taj "zacementirani" Hajduk u borbi za titulu...

Prije komentiranja nebi skodilo malo proučiti detaljnije cijelu tematiku...

Vidi cijeli citat

Uspoređuješ onaj beskrvni Dinamo iz prvog meča s Istrom s drugim trenerom s ovim danas? Taj isti Dinamo je dobio 9 golova u 3 utakmice s Rijekom, prije tjedan dana Rijeka praktički nije pukla na gol.

Nije mi Ukić djelovo da se zajebava.

Hajduk je u vrijeme intervjua bio na 4. mjestu kao i danas i samo je u glavama svojih navijača u borbi za titulu. Spoiler alert, bit će +10 ispred 4./vas na kraju sezone.

Vidi cijeli citat

1.bold- Utakmica u kojoj je Orsica čuvao Braut od 19 godina...Više je rijeka bila lošije posložena nego što je dinamo realno nadmoćniji od nje.

2.bold- pogledaj opet video i dokuči sam..možeš ti to pametan si

3.bold- istina... klub na 4.mjestu sa zaostatkom od 5 bodova za vodeći. i zaostalom međusobnom utakmicom nema šanse da bude u ikakvoj borbi za vrh...

IN IVAN WE TRUST!

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412

07. veljače 2022. u 08:02

koje gluposti ćeš pročitati, dinamo bi dobio i bez ovoga....je dinamo zabio nakon ovog penala i nakon toga praktički bio bez šanse sa igračem više??? da je sviran ovaj prekršaj ne bi došlo do ovog penala i vjerojatno do crvenog kartona i bila bi druga utakmica..

o forama Dinamo bi dobio i bez toga jer je jači, onda bi dinamo imao 36 pobjeda u prvenstvu..što nije zabio do tada 3 gola???

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.187

07. veljače 2022. u 08:05

Statisticki Izet je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

vjerovao sam da je ovu temu nemoguće zagadit oftopikom. Dnjipro, Everton, Skenderbeg, Brann, DilaGori 🤪 Naivac

Vidi cijeli citat

Nego, bez zajebancije pitam, ima li tema gdje bi se o tome moglo raspravljati ?

Jel mozemo npr. ovo ljeto otvoriti jednu takvu da ne zatrollamo onu o koeficijentima kad cemo gledati iste stvari ?

Vidi cijeli citat

kako bi je nazvao, "Vađenje masti i izvan granica" ???

zvuči kao nešto gdje bi se okupljali forumaši koji bi se u dobroj vjeri prisjećali starih europskih susreta...

zaboravite. Što se moglo napisat o Shelbourneu i Brannu je napisano kada je trebalo biti napisano. Ovdje može proći kao usputni sprd kroz post-dva, ali da se ima posebna tema, ma zdravo

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156

07. veljače 2022. u 08:11

Veruda je napisao/la:

o forama Dinamo bi dobio i bez toga jer je jači, onda bi dinamo imao 36 pobjeda u prvenstvu..što nije zabio do tada 3 gola???

Vidi cijeli citat

pa o tome ti pričam, dobro je Gašo napisao prije, idući poguranac Dinamu će opet bit - svakako bi Dinamo dobio ili svakako će Dinamo biti prvak, šta ima veze.

je li Dinamo ijednom ove sezone oštećen za penal, gol, crveni karton?

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.187

07. veljače 2022. u 08:33

naravno da je, ali na žalost nitko ne vodi evidenciju

treba odredit nekog s foruma tko je dosadan i ovako...

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.059

07. veljače 2022. u 08:44

Dinamo je ostecen u kupu za ociti penal, ali o tome nitko ne pise. Zasto?

Sto se jucerasnje utakmice tice, slazem se s Verudom, napisati da nije bitan penal (koji je po konacnom rezultatu odlucio pobjednika) zato jer bi Dinamo svejedno dobio je smjesno. Tako mozes relativizirati svaku gresku jer zapravo nitko ne zna kako bi se utakmica odvijala da je tamo suden faul Ademija (a mogao je biti, iako nije morao)...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618

07. veljače 2022. u 08:46

Opazaj je napisao/la:

Veruda je napisao/la:

o forama Dinamo bi dobio i bez toga jer je jači, onda bi dinamo imao 36 pobjeda u prvenstvu..što nije zabio do tada 3 gola???

Vidi cijeli citat

pa o tome ti pričam, dobro je Gašo napisao prije, idući poguranac Dinamu će opet bit - svakako bi Dinamo dobio ili svakako će Dinamo biti prvak, šta ima veze.

je li Dinamo ijednom ove sezone oštećen za penal, gol, crveni karton?

Vidi cijeli citat

Ne samo ste vi oštećeni. I nikad niste nikakav sudački poklon dobili. Oličenje svetosti ste. Jesi sad zadovoljan?

Talijanski nogomet
Jedan pogodak opet dovoljan, Inter slavio u Udinama
Engleski nogomet
Carrick će u debiju pokušati Manchester obojiti u crveno, ali Građani su favoriti
Engleski nogomet
Manchester United u potpunosti nadigrao gradskog rivala i uzeo bodove
SuperSport HNL
Bivši Hajdukov napadač eksplodirao na pripremama i zabio hat-trick u pobjedi Varaždina

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514

07. veljače 2022. u 10:13

Tko o poštenju, navijača kluba čiji alfa i omega osuđeni bjegunac od pravosuđa.

Vele, imamo korektno suđenje. Stvarno?

Gledao tekmu u birtiji i nakon 10 minuta gledanja drugog poluvremena, pala oklada da će to Dinamo riješiti iz penala . Nije prošlo pet minuta i bi naravno penal.

Suđenje je kod nas predvidivije od vremenskih prognoza.

To se zove korektno suđenje.

Ima statistika o dosuđenim KU u dosadašnjem dijelu sezone ?

Još bi zanimljivija bila koliko i kome je VAR pregledom poništen KU.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156

07. veljače 2022. u 10:24

jedan tamo čovjek je podmićivao suce župaijskog suda u Osijeku, bio upetljan s Tolušićevim vozačem Franjom Vargom i Blažom Curićem, sjećate se afere SMS, organizirao Kolindi rođendan, družio se s Hanžekovićem i Bandićem, pronevjerio stotine milijuna kuna, ali nikad, ama baš nikad nije podmitio nijednog nogometnog suca.