Opazaj je napisao/la:
Veruda je napisao/la:
koje gluposti ćeš pročitati, dinamo bi dobio i bez ovoga....je dinamo zabio nakon ovog penala i nakon toga praktički bio bez šanse sa igračem više??? da je sviran ovaj prekršaj ne bi došlo do ovog penala i vjerojatno do crvenog kartona i bila bi druga utakmica..
o forama Dinamo bi dobio i bez toga jer je jači, onda bi dinamo imao 36 pobjeda u prvenstvu..što nije zabio do tada 3 gola???
Vidi cijeli citat
pa o tome ti pričam, dobro je Gašo napisao prije, idući poguranac Dinamu će opet bit - svakako bi Dinamo dobio ili svakako će Dinamo biti prvak, šta ima veze.
je li Dinamo ijednom ove sezone oštećen za penal, gol, crveni karton?
Vidi cijeli citat
Protiv Rijeke 3-3 gol poništen Dinamu poslije prekršaja Ivanušeca koji se jedino bi u HNL-u sudio. Kao i uostalom ovaj Ademijev kontakt.
Nažalost Dinamo generalno ima problem s time u Europi jer ako u nečemu postoji ogromna razlika u kriteriju, onda su to ovakvi žnj prekršaji. U Europi Dinamu se baš redovno događa, i to s jedne i druge strane, da igrači padnu, valjaju se i cvile, a da suca nije briga. U HNL-u čim netko cvili nakon kontakta ide se odmah na prekršaj. A ako ne, imamo škandale.
Dinamu, prilično jasno, više odgovara kriterij Europe.
Ne kažem da nema klaunijade i u europskim utakmicama. Rapid-Dinamo je sudila žena koja je zalutala u nogomet. Ali tu smo i mi i Rapid bili žrtva Uefinih ravnopravnosti spolova.
[uredio Statisticki Izet - 07. veljače 2022. u 15:04]