HNL Suđenje i suci

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.677
05. listopada 2021. u 18:39

Tko god ide nametat mišljenje da je Livajin lakat crveni karton neka se ostavi nogometa za vijeke vjekova. Ili su te osobe tupave ili zlonamjerne. 

Šta se tiče Sahitia triba je VAR reagirat i zvat Pajača da gleda i da vidi je li crveni jer ima dosta elemenata za to. Također, s druge strane je i Hiroš moga sakupit lako 2 žuta već u prvom dijelu jer je ima prije tkz. "divljačkog starta" još dva faula koja su lako mogla biti za žuti. 

 

IN IVAN WE TRUST!
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
05. listopada 2021. u 18:42

Drava1856 je napisao/la:

Stvar je u tome što je svako suđenje na štetu Hajduka dio nekakvog udruženog zločinačkog pothvata, dok je suđenje u korist Hajduka samo loše suđenje, ne postoji ništa u pozadini. 

A itekako postoji. 

No dobro, ovo je zbilja iscrpljujuće. 

Vidi cijeli citat


Da ti klub kradu vise od deset godina konstantno, pisa bi i ti o zlocinackom pothvatu... Ajme, cekaj. Vi pisete o tome vec a nije proslo ni par godina. Okad je Bjelica napravija konkurentnu ekipu, svako drugi post je bija o straju od korporacije i kako ce vas pokrast ako ne uspiju nadigrat na terenu.

Licemjerje?

Ježa će gucati...
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.430
05. listopada 2021. u 18:56

SSG79 je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

toliko od mene

Vidi cijeli citat


 

hvala, vrati se kad naučiš pravila, barem ona oko dodjeljivanja kartona prilikom jedanaesterca

Vidi cijeli citat


doticno pravilo koje ti mislis da poznajes, a zapravo krivo interpretiras zapravo je zamisljeno ovako: igrac nece dobit crveni karton za prekrsaj samo zato sta sprjecava izglednu sansu u 16 metara, zato sta je kazna u tom slucaju jedanaesterac, dakle nema dvostruke kazne za isti prekrsaj

to ne znaci da se za divljacki start unutar 16 metara ne moze dobit crveni karton, sta je i logicno svakome ko se imalo razumi u nogomet i ima nekoliko funkcionirajucih mozdanih stanica

znaci da je sudac bia slobodan po pravilima igre pokazat lovrenu crveni karton ako je prosudia da je kontakt to zavrijedia, ali sudac je ispravno procijenia da slucajan kontakt laktom u skoku ne zasluzuje takvu kaznu, a kontakt je identican onome Livaje i Loncara

Ovo nek procita za odgovor i drugi kolega osjecanin kojem mi se ne da odgovarat, i ako vam jos koji put zatriba objasnit pravila nogometne igre ili igru opcenito slobodno mi se obratite, nema glupih pitanja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2018.
Poruka: 1.310
05. listopada 2021. u 19:01

mala-barka je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

toliko od mene

Vidi cijeli citat


 

hvala, vrati se kad naučiš pravila, barem ona oko dodjeljivanja kartona prilikom jedanaesterca

Vidi cijeli citat


doticno pravilo koje ti mislis da poznajes, a zapravo krivo interpretiras zapravo je zamisljeno ovako: igrac nece dobit crveni karton za prekrsaj samo zato sta sprjecava izglednu sansu u 16 metara, zato sta je kazna u tom slucaju jedanaesterac, dakle nema dvostruke kazne za isti prekrsaj

to ne znaci da se za divljacki start unutar 16 metara ne moze dobit crveni karton, sta je i logicno svakome ko se imalo razumi u nogomet i ima nekoliko funkcionirajucih mozdanih stanica

znaci da je sudac bia slobodan po pravilima igre pokazat lovrenu crveni karton ako je prosudia da je kontakt to zavrijedia, ali sudac je ispravno procijenia da slucajan kontakt laktom u skoku ne zasluzuje takvu kaznu, a kontakt je identican onome Livaje i Loncara

Ovo nek procita za odgovor i drugi kolega osjecanin kojem mi se ne da odgovarat, i ako vam jos koji put zatriba objasnit pravila nogometne igre ili igru opcenito slobodno mi se obratite, nema glupih pitanja

Vidi cijeli citat

Identičan ne može biti. Shick je nakon prekršaja uredno zabio penal i odigrao onakav cijelu utakmicu. Lončar nije mogao nastaviti susret. 

Križy
Križy
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.552
05. listopada 2021. u 19:04

Uvijek objektivni Jezikbržiodmozga

HNS pederi, nogomet ste sjebali!
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.430
05. listopada 2021. u 19:07

Simsti je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

toliko od mene

Vidi cijeli citat


 

hvala, vrati se kad naučiš pravila, barem ona oko dodjeljivanja kartona prilikom jedanaesterca

Vidi cijeli citat


doticno pravilo koje ti mislis da poznajes, a zapravo krivo interpretiras zapravo je zamisljeno ovako: igrac nece dobit crveni karton za prekrsaj samo zato sta sprjecava izglednu sansu u 16 metara, zato sta je kazna u tom slucaju jedanaesterac, dakle nema dvostruke kazne za isti prekrsaj

to ne znaci da se za divljacki start unutar 16 metara ne moze dobit crveni karton, sta je i logicno svakome ko se imalo razumi u nogomet i ima nekoliko funkcionirajucih mozdanih stanica

znaci da je sudac bia slobodan po pravilima igre pokazat lovrenu crveni karton ako je prosudia da je kontakt to zavrijedia, ali sudac je ispravno procijenia da slucajan kontakt laktom u skoku ne zasluzuje takvu kaznu, a kontakt je identican onome Livaje i Loncara

Ovo nek procita za odgovor i drugi kolega osjecanin kojem mi se ne da odgovarat, i ako vam jos koji put zatriba objasnit pravila nogometne igre ili igru opcenito slobodno mi se obratite, nema glupih pitanja

Vidi cijeli citat

Identičan ne može biti. Shick je nakon prekršaja uredno zabio penal i odigrao onakav cijelu utakmicu. Lončar nije mogao nastaviti susret. 

Vidi cijeli citat


ponavljam, kontakt apsolutno identican, neposredna posljedica takoder (oba igraca prokrvarila od kontakta)

sudac kod dijeljenja kartona nema luksuz putovanja kroz vrijeme da zna hoce li igrac moc nastavit utakmicu i koliko ce mu savova tribat za saniranje ozljede. Niti mu to triba, kartoni se ne dijele po tom principu. Jedino ako cemo pocet retroaktivno dijelit kartone za startove koji pruzrokuju ozljedu sta je naravno suluda ideja.

Bunker Resnik
Bunker Resnik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.066
05. listopada 2021. u 19:08

Ne razumim neke otrovne strelice prema Hajduku u zadnjih 10 godina. Niti jednog covjeka nemamo u HNS-u, nemamo doticaja sa sudackom, mrzimo repku, tucemo i gazimo suce di stignemo. O cemu se u stvari radi, Stockholmski sindrom !?

Nemos popit 10 pivi doc na trening i neozljedit se !!!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.093
05. listopada 2021. u 19:09

Evo malo edukativnog materijala što je crveni karton. Pogledati 0:28 i 1:11.

https://soccerblade.com/soccer-red-card-rules-official/#2-seven-reasons-for-a-red-card

Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2021.
Poruka: 475
05. listopada 2021. u 19:31

Svatko tko pokusava opravdat nedodjeljivanje crvenih Livaji i Sahitiju je ocito dio mocvare.

 

Ako igrac u 16m radi faul iz kojeg dalazi do penala daje se zuti karton umjesto crvenog, jer se penalom kompenzira kazna

 

Isto ne vrijedi van 16m

 

Al sve u redu....Jakobusic i Kustic su sve rijesili

[uredio ian rush - 05. listopada 2021. u 19:37]
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.117
05. listopada 2021. u 19:38

Gdje si vidio opravdavanje nedodjeljivanja žutih kartona Livaji i Sahitiju.

Svak normalan će reći da je Livaja zasluženo dobio žuti. Po meni taj lakat nije za crveni i to je to.

Start Sahitija apsolutno za žuti, a i da mu je dao crveni nebi pogriješio. Po meni je to greška VAR suca jer je po meni morao pozvati suca da pogleda tu situaciju i da dodjeli karton

  • Najnovije
  • Najčitanije