HNL Suđenje i suci

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.283
24. studenog 2024. u 19:01

Istraforever je napisao/la:

Čisti gol poništen

Vidi cijeli citat

Ovo je kršenje VAR protokola i cisti gol Šibenika 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.918
24. studenog 2024. u 19:01

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
24. studenog 2024. u 19:01

Istraforever je napisao/la:

Čisti gol poništen

Vidi cijeli citat

Da,ovo je druga akcija

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.283
24. studenog 2024. u 19:03

kraajki je napisao/la:

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

Vidi cijeli citat

Pa Gorica je imala 2-3 dodavanja i onda su izgubili loptu neznam koji su genijalci u VAR sobi

Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.916
24. studenog 2024. u 19:05

kev je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

Vidi cijeli citat

Pa Gorica je imala 2-3 dodavanja i onda su izgubili loptu neznam koji su genijalci u VAR sobi

Vidi cijeli citat
Izgleda da su prespavali Goričin posjed lopte.

karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.739
24. studenog 2024. u 19:06

Po meni to nije faul iz jednostavnog razloga jer je Livaja bolje pozicioniran i u boljem tajmingu na balunu. Nadskočija je protivničkog igrača za dvi glave jer je uzea bolji zalet, a ne jer se odgurnija od protivnika. Do kontakta rukama dolazi jer se protivnički igrač kreće unazad i ne vidi Livaju iza koji je već u skoku. Viđeno već xy puta na utakmicama i rijetko se sudilo ka faul u napadu.

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
24. studenog 2024. u 19:06

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.283
24. studenog 2024. u 19:07

Istraforever je napisao/la:

kev je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

Vidi cijeli citat

Pa Gorica je imala 2-3 dodavanja i onda su izgubili loptu neznam koji su genijalci u VAR sobi

Vidi cijeli citat
Izgleda da su prespavali Goričin posjed lopte.

Vidi cijeli citat

Pa sa Bel VAR i Grofelnik AVAR sudac

Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.916
24. studenog 2024. u 19:08

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat
Čekaj, ali protiv Dinama nisu gol poništili.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.918
24. studenog 2024. u 19:09

Istraforever je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat
Čekaj, ali protiv Dinama nisu gol poništili.

Vidi cijeli citat


Nisu, ako se ne varam komisija je napisala nešto u stilu da se nisu mogle iscrtati crte u toj situaciji, a Skomina je odmah rekao da je bila druga akcija.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
  • Najnovije
  • Najčitanije