HNL Suđenje i suci

123
...
256257258
...
368436853686
sefolosa
sefolosa
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.01.2021.
Poruka: 963
15. veljače 2022. u 16:43

najludji klub u gradu je napisao/la:

sefolosa je napisao/la:

najludji klub u gradu je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=vizMKJQWhxI&t=404s

Evo brutalnih startova od Boseca...

Vidi cijeli citat


Dva uzastopna namjerna prekršaja u cilu zaustavljanje kontre nisu žuti karton?

 

Vidi cijeli citat

Sam prosudi da li su ova dva starta za žuti karton, a sudačka komisija je rekla da je sudac pogriješio dodijelivši Bosecu drugi isključujući žuti karton i time direktno oštetio Slaven Belupo.

Vidi cijeli citat


Jesu, čisti drugi žuti karton.

Malo san ti proša po profilu, puna su ti usta Hajduka i suđenja, opusti se, i dalje ste prvi.

10
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
15. veljače 2022. u 17:18

Ocito, da forumska struka sumnja u sudacke eksperte? 

10
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
15. veljače 2022. u 17:22

Mišljenje sudačke komisije se od strane dijela hajdučke forumske struke uzima u obzir selektivno, što je naravno jedino logično. Jednako tako, kad se tu istu forumsku struku suoči s nepostojanjem jasnih dokaza da kod "spornog" kornera za Dinamo ne postoji neupitan dokaz kako isti nije postojao onda nastupi tajac unatoč ranijeg žešćeg prosvjedovanja.

[uredio scooniepenn - 15. veljače 2022. u 17:23]
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
15. veljače 2022. u 17:26

Statisticki Izet je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Pitanje koje me čisto edukativno zanima, pa ću ga ovdje postaviti da ne ispadne provokacija.

 

https://youtu.be/e1F2A0rrad0

 

Situacija na 3:08. Mandzukic ide sam na gol, puca po golu i u trenutku pucanja na gol Pletikosa ga prilično evidentno i brutalno ruši. Uz napomenu da Mandzukic je pucao prije rušenja.

Po čemu to nije penal, a ovo od Hajduka jest ? Da se ne bi krivo shvatilo, ja sam stava da je ovo od Hajduka penal, a nekako sam uvijek mislio da ovo nije penal, ali sad niti sam ne kužim ovo.

 

Da li se penal sudi ovisno o tome koliko je kršenje igrača utjecalo na igru ? Kakvo je tu ovdje uopće pravilo.

Vidi cijeli citat

Ja bi ovo na Manđukiću svira jer ga je baš skršija. Ali logika je možda da je Manđukićev balun izaša iz igre i tako završija napad. Čolina je doda balun u igru i faulom je spriječen da nastavi napad, dupli pas ili da eventualno uvati neki odbijanac. 

 

Vidi cijeli citat

Po današnjim kriterijima i PNI, ovo na Mandžukiću je penal. Ne možete uspoređivati situacije iz različitih vremena jer su se PNI i kriteriji suđenja sa vremenom mijenjali.

Kod penala Hajduka nije sporan prekršaj već davanje prednosti. Koliko sam ja čitao PNI, sudac je postupio ispravno.

Vidi cijeli citat

Ja sam zato i pitao.

Ali BTW oko davanja prednosti, kako je postupio ispravno, mijenjala su se pravila i sudac sad ima pravo pustiti prednost kod penala ?

Vidi cijeli citat

U PNI se nigdje, u smislu prednosti, ne razlikuje obični prekršaj od prekršaja za penal. Smisao puštanja prednosti je da ekipa koja nije počinila prekršaj ima koristi od dozvoljavanja prednosti. Uvjet je da se prednost ostvari odmah ili unutar nekoliko sekundi.

Orao ne lovi muhe.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
15. veljače 2022. u 20:32

Zaslužene pobjede Hajduka i Dinama i vi se raspravljate o kornerima. 

00
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.093
15. veljače 2022. u 20:51

Kad se pogledaju sve te analize Strahonja pa Hntv pa službeno od Bruneka ...pa jesu se oni ikad složili tj.imali isto mišljenje oko svih situcija...

Pa kako nećemo mi na forumu podjeljeni bit kad oni tumače na svoj način

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
15. veljače 2022. u 21:25

svatko ko tvrdi sa stopostotnom sigurnoscu da je ono bio ili nije bio korner na maksimiru je kreten i s njim ne treba ozbiljno raspravljati. bio sam na zapadu tocno u razini korner zastavice prema jugu, tj blizu nje i nema teorije da bi jednu kunu stavio na to da li je korner bio ili nije.

 

druga stvar, ako cemo gledati da je tu gorica "pokradena" kako se ovdje suflira, pa zasto stati na korneru iz kojega je pao gol. 

 

analizirajmo svaki prekid ili nesudeni prekrsaj koji je prethodio golu i proglasimo gol neregularnim.

kakve se gluposti tu pisu i to uporno i neprestano. do detalja se secira samo da bi se oblatilo drugoga.

i sto se onda nekakvom gasparu dogodi? da hajduk zabije gol nakon evidentno krivo dosudenog kornera.

komedija. sudjenje nikada nije bilo jednakije, o kvaliteti mozemo ali vec zadnjih 3-4 sezone sudi se fer prema svima, jednako dobro ili lose, kako kada. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
15. veljače 2022. u 21:38

tovar12 je napisao/la:

Kad se pogledaju sve te analize Strahonja pa Hntv pa službeno od Bruneka ...pa jesu se oni ikad složili tj.imali isto mišljenje oko svih situcija...

Pa kako nećemo mi na forumu podjeljeni bit kad oni tumače na svoj način

Vidi cijeli citat

Ova tema je zadnje smeće. Kako kome paše tako si uzima tu analizu. Tako i  Strahonja i onaj s HNTV-a variraju od bezveznjaka do eksperta. A većina forumaša osim što su cijepljeni od objektivnosti ni ne kuže nogomet i nemaju osjećaj za njega jer su ga doživili samo na TV ili PS.

 

[uredio Sawyer - 15. veljače 2022. u 21:38]
00
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.744
15. veljače 2022. u 21:44

clash je napisao/la:

svatko ko tvrdi sa stopostotnom sigurnoscu da je ono bio ili nije bio korner na maksimiru je kreten i s njim ne treba ozbiljno raspravljati. bio sam na zapadu tocno u razini korner zastavice prema jugu, tj blizu nje i nema teorije da bi jednu kunu stavio na to da li je korner bio ili nije.

Vidi cijeli citat

propustio sam tu situaciju sa kornerom kad sam pratio uzivo, na HL-ima za YT su izrezali tu situaciju....dal imas koji snimak toga? hvala

[uredio narada108 - 15. veljače 2022. u 21:44]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
15. veljače 2022. u 21:47

narada108 je napisao/la:

clash je napisao/la:

svatko ko tvrdi sa stopostotnom sigurnoscu da je ono bio ili nije bio korner na maksimiru je kreten i s njim ne treba ozbiljno raspravljati. bio sam na zapadu tocno u razini korner zastavice prema jugu, tj blizu nje i nema teorije da bi jednu kunu stavio na to da li je korner bio ili nije.

Vidi cijeli citat

propustio sam tu situaciju sa kornerom kad sam pratio uzivo, na HL-ima za YT su izrezali tu situaciju....dal imas koji snimak toga? hvala

Vidi cijeli citat


vidio sam samo gif negdje i nema sanse da se vidi ko je zadnji dirao loptu. 

nema jebene sanse. 

koliko imbecilna retardirana rasprava se povela oko kola gdje u 3 utakmice vodecih ekipa doslovno nema niti jedne jedine vece sudacke pogreske i gdje je odsudeno maksimalno fer i posteno prema svima.

nevjerojatno. ali vec smo to sto puta komentirali, ko si i zasto u sudenju trazi alibi pa ako nedajboze ne uspiju - jebiga, do sudaca je.

odvratno, dno dna. 

41
123
...
256257258
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja