HNL Suđenje i suci

chupachups
chupachups
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.11.2024.
Poruka: 34
08. ožujka 2025. u 18:29

galinjo je napisao/la:

Poništi Osijeku gol na račun CRO VAR idiotikus sustava.

Crveni? Hm, moglo bi se pričati.. istina neoprezan start, ali da je bio neki intenzitet vidjela bi se bar ogrebotina na Fetinim nogama. Mislim da je prenaglasio. Žuti svakako, po meni je ovo ipak malo prenategnuti crveni. Ne kažem da sam u pravu, ali takav mi je dojam. 

Vidi cijeli citat


 

Problem je što nije bilo jačine u tom udarcu Jugovića,Fetai prenaglasio i tako se aktivirao Var a sudac na osnovu snimke vidi samo kontakt a tolko je glup ko kurac da ne zna prepoznat jačinu udarca nego mu se Fetai ustane iste sekunde i počne trčati...

Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 562
08. ožujka 2025. u 18:30

crveni bez upitnika, ali to poništavanje golova na osnovi kamere iz 82 godine i minecraft frame je više nego mučno gledati...

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.421
08. ožujka 2025. u 18:34

chupachups je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Poništi Osijeku gol na račun CRO VAR idiotikus sustava.

Crveni? Hm, moglo bi se pričati.. istina neoprezan start, ali da je bio neki intenzitet vidjela bi se bar ogrebotina na Fetinim nogama. Mislim da je prenaglasio. Žuti svakako, po meni je ovo ipak malo prenategnuti crveni. Ne kažem da sam u pravu, ali takav mi je dojam. 

Vidi cijeli citat


 

Problem je što nije bilo jačine u tom udarcu Jugovića,Fetai prenaglasio i tako se aktivirao Var a sudac na osnovu snimke vidi samo kontakt a tolko je glup ko kurac da ne zna prepoznat jačinu udarca nego mu se Fetai ustane iste sekunde i počne trčati...

Vidi cijeli citat

Vrlo realan komentar

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.125
08. ožujka 2025. u 18:36

burek1983 je napisao/la:

Đalovićeva žalba na produžetak vremena po meni je i opravdana.

- 5 pauza za izmjenu igrača (8 zamjena po 30 sek) je samo po sebi 4min
- Crveni karton
- Dodatno dosta "ležanja igrača"
- Žuti za odugovlačenje kasnije (to je i nadoknadio 30sek)


Vidi cijeli citat


A 5 minuta produzuju utakmice u kojima se samo na VAR potroši 7. 

Mnogi su komentirali da je 7 na Hajduk Rijeka bilo puno. A koliko je na toj utakmici potrošeno vremena bez igre.

[uredio Leader - 08. ožujka 2025. u 18:38]
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.022
08. ožujka 2025. u 19:16

Vahirua je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Znači, nije ključno što si prodao pola ekipe, nije ključno što si potrošio milijune nečega za igrače koji ne igraju, nije ključno što si se zadužio ko Grčka pa ne možeš dovesti pojačanje, nije ključno što ti igrači ne primaju plaću ili što ti je igralište njiva ali je ključno moguće zaleđe od 2cm u jednoj utakmici od 36 odnosno kriv je HNS jer nije kupio tehnologiju sa rezolucijom od 1cm.

Lako je tako voditi klub. 

Vidi cijeli citat


Mogu bit oboje krivi. Rijeka je sama sebi kriva iliti vlasnik za ovo šta si napisa, ka i Hajduk za neke stvari. Al jedno ne opravdava drugo, i nikad neće. HNS je lipe pare zaradia, a tu se i dalje radi VAR sa kamerama prijenosa. Nećemo ni spominjat da su se vadile snimke gledatelja sa tribine i prikazivale se ka službene. Sramota je našeg nogometa šta sudačka organizacija nema vlastite kamere za VAR. Pogotovo u visokoj rezoluciji i sa visokim brojem FPS-a

Vidi cijeli citat

Meni je Đalovićevo spominjanje trajanje nadoknade u jučerašnjoj utakmici ili ovdje spominjano Santinijevo "zaleđe" vrijeđanje zdravog razuma i tretiranje navijača budalama. Slično kao i Dinamove kritike Strukanu što nije odgodio kup utakmicu.

Očito da svi nemaju takvo mišljenje.

Što se tiče zadnje dvije rečenice, ne znam što točno znači vlastite kamere. Koliko znam (nisam 100% siguran) i u Engleskoj VARom upravlja unajmljena tvrtka.

Vidi cijeli citat

Objektivno, vrijeme nadoknade je imalo minorni utjecaj na rezultat. Ali četiri minute? Nakon onih silnih  izležavanja, to može dosuditi ili mentalno ograničeni ili sudac s namjerom. 

Vidi cijeli citat

Baš je s namjerom iskartonira igrače Šibenika i sudija svaki kontakt, dok mlaćenje Santinija nije niti jednom suđeno. Zadnje na šta se mogu žalit navijači Rijeke ie suđenje. Posli se rugajte južnjacima za kmečanje, a ja ne vidim nikakve razlike.

Šta bi tribalo reć za ležanje igrača Gorice i Banića na utakmici protiv Šibenika koja nam je život značila? Čak ležanje u nadoknadi nije suđeno već je odmah sviran kraj. Nije nam palo na pamet opravdavat poraz s time

Vidi cijeli citat

Pročitaj malo bolje moj upis. Kritika nije upućena vama nego sudcu i njegovoj smiješnoj nadoknadi.

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
08. ožujka 2025. u 19:18

Faul Mudrazije?

ronihr
ronihr
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.03.2015.
Poruka: 1.723
08. ožujka 2025. u 19:18

Sta ovo nije bio faul u zacetku akcije...ili?

Ljigavac
Ljigavac
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.09.2024.
Poruka: 357
08. ožujka 2025. u 19:18

Ocajan sudac na Kranjci

 

Osijek poprilicno ostecen

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.283
08. ožujka 2025. u 19:19

Prekršaj 100% na Soldi

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
08. ožujka 2025. u 19:20

kev je napisao/la:

Prekršaj 100% na Soldi

Vidi cijeli citat


Pa moga ga je bar zvat da pogleda pa neka prosudi

  • Najnovije
  • Najčitanije