Tolika je glad za moći i trofejima, makar i kupom da se traže opravdanja i za tako smiješan penal koji na kraju nije ništa ni odlučio. 

Nismo sveti, nismo bez grijeha iz prošlosti, ali radimo sve na tome da budemo bolji, umjesto da se smijete i sprdate, bolje bi vam bilo s nama se boriti.

Vidiš, mene ovaj stil podsjeća na onog dečka koji je radio sudačke analize na nogometplusu. 

U jednoj situaciji preuveličavanje, u drugoj umanjivanje. Kod tebe je izjednačavanje intenziteta kontakta što je nemoguće, ali i standardno naglašavanje Žaperovog bacanja i indirektnog hvaljenja Lisice jer se nije bacio. Volio bih vidjeti komentar da je situacija obrnuta. 

Moj zaključak je da su ova 2 kontakta poprilično neusporediva. Rezultat isti, ne bi ih ni ja svirao, ali puno prije bih sudio prekršaj na Žaperu nego Lisici. 

S druge strane, pojedinci 2 dana objašnjavaju kako je mali kontakt zapravo velik kada je igrač u zraku. Situacija Braut - Melnjak jel. Neki čak uvjeravaju kako je Melnjak u kontroli lopte, a do kontakta dolazi prije. A prošlo kolo je jako blizu da bi se zaboravilo, a očito se zaboravlja da je i golman Belupa bio u zraku kada je bio 'primoran ući u kontakt' s Elezom pa Katićem i tada je sve bilo čisto. 

Ja ne bih svirao ni jedno, ni drugo, ni treće, ni četvrto. Ali ovdje se spina kako kome odgovara i na kraju svi glume oštećene, a činjenica je samo da su svi subjektivni dok pokušavjau drugima dokazati da su objektivni i bore se za bolje suđenje. 

Borimo se za smjenu sudačke organizacije i darovan penal u nadoknadi, baš ka Miško