HNL Suđenje i suci

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.209
04. svibnja 2025. u 23:45

Undertaker123 je napisao/la:

Jedino što nisu pitali Skominu je da li je opravdano 12 minuta nadoknade.

Vidi cijeli citat


Po meni je....taman da damo još jedan gol 😎

robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.907
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.516
05. svibnja 2025. u 07:44

Od 10 situacija, nije izdvojio 2-3 faula Teophilea na pocetku i niko ga nije pitao za kriterij kod dijeljenja kartona odmah poslije za Rakitica? Zar situacija gabrijel đonom na meljnjaka  nije nista sporno? I kako to da nije izdvojio situaciju gdje se napad prije rusi krovinovica u kontri bez sankcija a nakon toga Krovinovic sprecava kontru i dobiva zasluzeni zuti? Inace,  ove situacije su izuzetno sporne jer utjecu na daljnju igru, smanjuju mogucnost agresivnosti protivnika a da ne govorim da bi teoretski mogli bit i drugi zuti kartoni!
Cisto sumnjam da skomina to ne zna i da je slucajno ispustio takve stvari.  Cisto sumnjam da su u studiju retardirani pa nitko ne zna postaviti pitanje o takvim stvarima... 
Uporno se izdvajaju situacije koje su jasne (tipa rusyn ) da bi se dalo legitimitet ovakvim kretenizmima i instruiranim lopovlucima 

[uredio PetarKružić - 05. svibnja 2025. u 07:45]
Begeš
Begeš
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.08.2023.
Poruka: 305
05. svibnja 2025. u 07:52

Skomina je totalni idiot, pokušava se svima svidjeti a najviše sudačkoj organizaciji, opravdati crveni karton Lončaru kad svaku utakmicu ima takvih stotinu slučajeva i još drugi žuti.

Da li bi Livaja za to uopće dobio žuti a ne drugi, da li je Ademi ikada za to dobio žuti a barem 5x na utakmici maše rukama i traži žuti?

Ajmo Zira!!!
lampard8
lampard8
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2018.
Poruka: 662
05. svibnja 2025. u 08:26

PetarKružić je napisao/la:

Od 10 situacija, nije izdvojio 2-3 faula Teophilea na pocetku i niko ga nije pitao za kriterij kod dijeljenja kartona odmah poslije za Rakitica? Zar situacija gabrijel đonom na meljnjaka  nije nista sporno? I kako to da nije izdvojio situaciju gdje se napad prije rusi krovinovica u kontri bez sankcija a nakon toga Krovinovic sprecava kontru i dobiva zasluzeni zuti? Inace,  ove situacije su izuzetno sporne jer utjecu na daljnju igru, smanjuju mogucnost agresivnosti protivnika a da ne govorim da bi teoretski mogli bit i drugi zuti kartoni!
Cisto sumnjam da skomina to ne zna i da je slucajno ispustio takve stvari.  Cisto sumnjam da su u studiju retardirani pa nitko ne zna postaviti pitanje o takvim stvarima... 
Uporno se izdvajaju situacije koje su jasne (tipa rusyn ) da bi se dalo legitimitet ovakvim kretenizmima i instruiranim lopovlucima 

Vidi cijeli citat


Teophile je imao 2 faula na pocetku, i nijedan nije bio za zuti. Rakiticu je bio prvi faul ali zakasnjeli s dzonom na stopalu, sto moze biti jako nezgodno. Start na Krovinovicu je i po meni za zuti (mislim da je bio Baturina), ali nije to bila nikakva kontra, vec faul na sredini , dok je Krovinovic zaustavio čistu kontru bez namjere igranja loptom(povlacenje s leđa)

Imam dojam i da je sve perfektno odsudeno da bi bilo pitanje zasto Gabriel nije dobio zuti jer je prejako puknuo loptu u gol

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.516
05. svibnja 2025. u 08:35

Naravno da nisam ocekivao da ces ti vidit ikakav problem. 

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
05. svibnja 2025. u 08:59

Ma naravno i Skomina je dio urote, i ekipa u studiju i režiji, ma zapravo vjerojatno i cijeli HT...

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.271
05. svibnja 2025. u 09:25

PetarKružić je napisao/la:

 Zar situacija gabrijel đonom na meljnjaka  nije nista sporno? 

Vidi cijeli citat

Nije bilo u tv prijenosu al dobio je žuti karton i ispravno je puštena prednost, tako da u toj situaciji nema apsolutno ništa sporno.

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.030
05. svibnja 2025. u 13:07

Jako neujednačen kriterij o kojem se neće pričati. Npr Teofil je ondje u 43. minuti  trebao dobiti drugi žuti, niko ne spominje ranije prekršaje za jedan je morao fasovati prvi žuti. Rakitićev se spominje. Nakon tog trenutka, odnosno žutog za Raketu nestalo je navijanja i sve je bilo prilično jasno ljudima na istoku. Doslovno je nastao muk i nevjerica. RPG je u 65.min trebao dobiti drugi, a tek je tad dobio prvi, iako je prvi trebao dobiti u 55. minuti za napucavanje lopte.   

Penal- Trajkovski ima ispred sebe loptu koju kontrolira, ovaj ga gura s leđa. I sve to na 5 metara od gola, dakle izlazi izravno na gol. Ako nije prekršaj ne znam šta je i koji je razlog zašto sene bi ovdje svirao penal. Izravna i velika šansa za gol u kojoj se ne svira prekršaj iako je kontakt jasan. Ovdje po meni uopće nije bitan intenzitet, u golu si praktično s loptom. Al eto, svi ćemo se praviti glupi i svirat ćemo Petkoviću u Varaždinu penal kad je na 12-13 m od gola i ispred njega je masa igrača, ovo nećemo.  

Mišić i prekršaj- je li netko vidioda Rusin loptu udara u for desno,  Mišićevu noga nakon toga ide desno i vraća se uz drugu nogu nakon toga? Ok, nemoj ga svirati, iako je jasan kontakt i ispružena noga. Ali ovo na Trajkovskom moraš svirati ako nisi namazan svakojakim mastima i melemima. Pogotovo nakon što te zovu iz VAR sobe. 

 

p.s. Molio bih da Red Džon objasni viđenje situacija iz drugog kuta. 

[uredio galinjo - 05. svibnja 2025. u 13:14]
Forlan
Forlan
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 597
05. svibnja 2025. u 13:14

galinjo je napisao/la:

Jako neujednačen kriterij o kojem se neće pričati. Npr Teofil je ondje u 43. minuti  trebao dobiti drugi žuti, niko ne spominje ranije prekršaje za jedan je morao fasovati prvi žuti. Rakitićev se spominje. Nakon tog trenutka, odnosno žutog za Raketu nestalo je navijanja i sve je bilo prilično jasno ljudima na istoku. Doslovno je nastao muk i nevjerica. RPG je u 65.min trebao dobiti drugi, a tek je tad dobio prvi, iako je prvi trebao dobiti u 55. minuti za napucavanje lopte.   

Penal- Trajkovski ima ispred sebe loptu koju kontrolira, ovaj ga gura s leđa. I sve to na 5 metara od gola, dakle izlazi izravno na gol. Ako nije prekršaj ne znam šta je i koji je razlog zašto sene bi ovdje svirao penal. Izravna i velika šansa za gol u kojoj se ne svira prekršaj iako je kontakt jasan. Ovdje po meni uopće nije bitan intenzitet, u golu si praktično s loptom. Al eto, svi ćemo se praviti glupi i svirat ćemo Petkoviću u Varaždinu penal kad je na 12-13 m od gola i ispred njega je masa igrača, ovo nećemo.  

Vidi cijeli citat


Ajde kad vec spominjes Varazdin spomeni nepostojeci penal na Livaji, nema potrebe da spominjes druge klubove.

 

Moze svatko navijacki komentirati, nema problema, ali sudac nije ni ovu odlucio utakmicu ni prvenstvo, i to je svakom jasno. I Skomina je u analizi odradio puno situacija i realno je komentirao iz svoje perspektive.

"Neki igrači ne znaju osnovne stvari. Ako ti ne znaš tablicu množenja, kako da te ja naučim integrale i derivacije?!" Davor Mladina
  • Najnovije
  • Najčitanije