anetisi je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Pravila su ovdje vrlo jednostavna, samo ih treba znati. Prekršaj je moguće dosuditi samo ako je lopta u igri. Ako lopta nije u igri (a nije ako ''nije krenula'') onda ne može biti suđen prekršaj a time ni penal. Siguran sam da to zna i Đalović (a bila bi sramota da je dobio licencu za trenera a da to ne zna) ali treba lupetati. Na VARu je da procijeni da li je Valinčić pustio Fruka prije nego je lopta u igri.
Vidi cijeli citat
Sto posto si siguran u to?
Daj mi onda protumači ovaj poništeni gol u Premiershipu od subote - https://www.youtube.com/watch?v=uJFwbGo5gXc . Ili su tamo neka druga pravila?
Vidi cijeli citat
Nije baš ista situacija, ali ok.
Ovdje je napadač stajao preblizu zidu prije nego je izveden prekršaj i stvorio nedozvoljenu prednost. Da se približio zidu nakon što je izvođač udario loptu i započeo ponovno igru onda ne bi bio gol poništen. Gol nije poništen zbog prekršaja prije izvedenog slobodnog udarca ako na to ciljaš.
Isto tako ako je Valinčić povukao Fruka dovoljno jako za faul nakon što je korner izveden onda je to penal, ako ga je povukao prije nego je korner izveden onda je sudac mogao zaustaviti izvođenje i upozoriti igrače.
[uredio Kaktus Car - 18. kolovoza 2025. u 15:08]
