HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

319431953196

...

3871 3872 3873

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.516

19. kolovoza 2025. u 10:48

We are family hihihihihi:

https://hns.family/vijesti/29808/sudacka-analiza-3-kola-supersport-hnl-a/

Pajač je tako dobro vidio startove da ih se nije ni komentiralo, ni Mamutov, ni Belcarov kad je ozlijedio Vrbancica, ni Omerovicev lakat. Bravo Pajko samo tako nastavi, finale Lige prvaka ti se smijesi.

I kazu nije penal za Dinamo, Rijeke OPET ostecena, ali Misko se nece buniti pa moze tako plus penal za Rijeku nemaju dokaza da se povlacenje nastavilo i.kad je lopta u igri... zato kasne 24 sata sa priopcenjem, nije im lako hahahahha

[uredio osijek_u_srcu - 19. kolovoza 2025. u 10:56]

Forumaš11

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.211

19. kolovoza 2025. u 10:54

Komisija se ne slaze s penalom za dinamo a forum komisija je rekla da je sve cisto i to se svugdje sudi

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.

FrukFrukFruk

Željan dokazivanja

Pristupio: 23.07.2025.
Poruka: 369

19. kolovoza 2025. u 10:58

Rijeka potvrđeno pokradena, bodovi u zagrebu, kolaricu prolazna ocjena... svi sretni

[uredio FrukFrukFruk - 19. kolovoza 2025. u 10:59]

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.516

19. kolovoza 2025. u 11:00

A sto se tice velikog talenta Ercega, neka se zapita koliko los sudac moras biti da te jedan Pejin mora ispravljati i to dva puta.

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560

19. kolovoza 2025. u 11:00

...a odgurivanje Vidovića sa dvije ruke u trećoj minuti nisu ni komentirali...

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.516

19. kolovoza 2025. u 11:04

kemp3 je napisao/la:

...a odgurivanje Vidovića sa dvije ruke u trećoj minuti nisu ni komentirali...

Vidi cijeli citat

Pa ako ono sto je dosudjeno po njima nije penal, onda ovo tek nije... sta bi trebali reci. Kao i start Mamuta koji nije ni za zuti bio, Pajac ima neki svoj kriterij, vec vise od pet godina krade Osijek gdje stigne, jer moze.... isti sudac prosle sezone ne daje sa istim protivnikom drugi zuti, ali sada je odsudio savrseno. Cestitke.

karolpraženica

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 2.088

19. kolovoza 2025. u 11:05

Ovo objašnjenje da nema dokaza da prekršaj traje dok je lopta u igri je dno dna...cirkus jaše dalje, jače nego ikad...

U našem malom mistu, živi jedan kralj...

Ante024

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.05.2025.
Poruka: 716

19. kolovoza 2025. u 11:06

Undertaker123 je napisao/la:

Pravila su ovdje vrlo jednostavna, samo ih treba znati. Prekršaj je moguće dosuditi samo ako je lopta u igri. Ako lopta nije u igri (a nije ako ''nije krenula'') onda ne može biti suđen prekršaj a time ni penal. Siguran sam da to zna i Đalović (a bila bi sramota da je dobio licencu za trenera a da to ne zna) ali treba lupetati. Na VARu je da procijeni da li je Valinčić pustio Fruka prije nego je lopta u igri.

Vidi cijeli citat

Najveći problem je što var to nije ni gledao