Joj dajte, da je komisija rekla da je penal cist, svi bi pisali kako su sad oni korumpirani i prodani i kako nista nema smisla. Vec videno 100 puta

A kolko vidim, nitko se nije slozio da zeli strane suce.

Ja ovu komisiju ne cijenim ko ni crno pod noktom da se razumijemo. Prošle godine je to bio cirkus, a ne komisija. 

Sto se tice ovog iznudjenog penala Vidovića, to sam odmah rekao i apsolutno nije penal od prvog trena ni po meni. Penal koji nije sviran za Rijeku je očigledan. Dakle po meni namjerno ili nenamjerno, sasvim je nebitno sad, ali poklonjeni bodovi GNKu. Kolarić nastavlja u istom ritmu kad sudi GNKu kao i prošle godine, pa bi bilo zgodno promjeniti mu nadimak.. Ili ga izbaciti neko vrijeme s lista jer je to ovako lošim suđenjima u kontinuitetu zaslužio. 

Pitali smo jednog prvoligaškog suca za objašnjenje ovog priopćenja Komisije sudaca. Rekao nam je da to nije prvi put i da je ovo očito stavljeno u priopćenje jer je moralo biti tamo. 

- "Ovdje prema pravilima nogometne igre nema penala jer nema lopte u igri. Odnosno, nema dokaza da je povlačenje bilo dok je lopta bila u igri. I to je napisano u priopćenju. Ali napisali su i da je sudac Kolarić pogriješio u procjeni te situacije. Kako je pogriješio, ako su sami napisali da nije mogao suditi penal?" - rekao nam je prvoligaški sudac.

Pa pogriješio je jer je trebao prekinuti izvđenje kornera i upozoriti Valinčića.

Na sucu je da prati događanja u 16-eercu kod prekida.

Tko je taj inteligenti prvoligaški sudac?