HNL Suđenje i suci
kemp3 je napisao/la:
Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.
Vidi cijeli citat
Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:
„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”
Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:
https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8
Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.
bumbar123 je napisao/la:
Kontrafaul nije na ovoj snimci... ne da mi se traziti sad snimku utakmice, ali vjerujem da je sviran taj kontraful na utakmici. Audio komunikacije ovdje ide "uzivo" dok nama na ekranu prikazuju snimke ove situacije i var komunikaciju
Vidi cijeli citat
Ne kuzim. Pa ako je sviran taj famozni kontrafaul iako isti ne vidimo u prilozenoj VAR snimci, tko i zasto mu sugerira da ga svira. Ili on prica sam sa sobom. Pomocni moze dignut zastavicu ako smatra da je neki faul uz liniju, a nema se sta derati u mikrofon ako je ziva igra. Ovdje ispada da oni svi sude zajedno. I VAR i pomocni. Ovo postaje sve bolje i bolje.
The Flying Carpet je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.
Vidi cijeli citat
Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:
„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”
Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:
https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8
Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.
Vidi cijeli citat
Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).
To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.
Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.
kemp3 je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.
Vidi cijeli citat
Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:
„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”
Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:
https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8
Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.
Vidi cijeli citat
Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).
To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.
Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.
Vidi cijeli citat
To neki novi termin prekrasno građenje. Da li je Vidović bliži lopti, je, da li ima kontrolu nad loptom, ima. Di si ovo da je Ndcokyt stavio nogu ispred Vidoviće vidio?
Slika 1 prije kontakta:

Slika 2 kontakt:

Slika 3 poslije kontakta:

Slika 4 Vidović pada:

Gledajte snimku od 4.00 do 4.03, te postavite playback speed na 0.25, na puni ekran te gledajte. Ndockyt je udario sa koljenom Vidovića sa leđa u gornji dio noge.
Dok ovi klaunovi iz sudačke komisije nisu napravili što su napravili nitko ne bi ovo karakterizirao kao nešto bitno, ali sada su svi skočili na noge, i pišu gluposti o tome da je Ndockyt-ova noga bila ispred Vidoviće.
Fizio je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
Koji je glupan smislio da ono nije falu na Vidoviću, onda su sve ove budale u Priemership-u, jer su se mogle samo zabiti u Hazard-a, i ne bi ništa bilo od njegovog driblanja:
https://www.youtube.com/watch?v=rL02fVqrLNc
Ndockyt juri punom brzinom, Vidović ga vidi na radi manevar da zaštiti loptu ovaj se punom brzinom zabija s leđa, onda glumi ozljedu jer zna da je zeznuo. Gledajte malo video kako igrači izbjegavaju kontakt s leđa, poskakuju, i slično. Ne rade to jer su glupi, jer znaju da ako ga zahvate to je prekršaj.
I da po meni je bio penal na Fruku, ali isto tako još jedan penal na Vidoviću, sudac je dopustio svakakva sranja cijelu utakmicu, i dobar dio igrača se tome prilagodio tako da je utakmica bila takva. Sudački kriteriji je bio ko iz devedesetih.
Vidi cijeli citat
Koji biser je uspio vidjeti u ovom videu sličnu situaciju?
Hazard stalno u punom šprintu dok je na utakmici Rijeke i Dinama igrač Dinama poprilično statičan osim izbačaja noge desno.
Uglavnom totalno promašena usporedba i dociranje, greška u korist Dinama i gotovo, pomirite se s time, bit će još svačega ove sezone, suci su lijepo započeli.
Vidi cijeli citat
Kakve veze brzina ima sa ovom tehnikom? 🤣Po toj logici se ne možeš ovako graditi ovisno o brzini kojom se krećeš. Dakle ako Hazard trči 25 km/h onda to može raditi, a ali ako je 5 km/h onda ne? Pa Hazard cijelo vrijeme izbacuje nogu desno i na trenutke usporava dok to radi.
Vama je ta komisija potpuno uništila bilo kakvo logičko razmišljanje, jer oni su tako rekli dakle mora biti tako, nema drugog izbora.
Zar neko stvarno misli da će se suđenje popravit samo od sebe...neće jer su i novim naraštajima sudaca instruktori i kontrolori oni koji su bili loši prije 5-10 godina, oni im davaju smjernice kako triba sudit
Dovest strance instruktore i raspustit ovu usranu komisiju koja nema nikakvog smisla i potrat ovog Francuza koji samo lovu uzima zakurac
Hajduk ♾️ Arsenal
Forumaš11 je napisao/la:
Jos nismo probali sa forum sucima, oni znaju najbolje
Vidi cijeli citat
9. minuta, prekid utakmice zbog previše isključenih igrača.
Kevin, Teoretski podržavam ideju o stranim sucima u svim susretima HNLa, ali nemoguće zvuči da ćeš za svih 5 utakmica po kolu uspit nabavit suce poput onog Švabe koji je sudia Haj-Din. Veća je šansa da bi ovi naši nabavili neke mađarske Pajače, bugarske Pejine i kosovske Zebece.
Mislim na kraj krajeva da suci i nisu toliko problematični koliko i obrazloženja sudačke komisije i smjernice koje daju sucima. Kad čitaš analize suđenja zapitaš se jesu li oni retardirani ili smatraju ljude totalnim kretenima kojima moš prodat svakakvo objašnjenje i da će ovi to upijat.
Još kad se tome doda da jedno kolo imaju tumačenje šta je ruka za penal, a drugo kolo već imaju novo tumačenje.
Prvenstvo traje 36 kola, daj budite dosljedni tih 180 utakmica, gurajte isti kriterij, bez muljanja i bez kompromisa. Bit će im lakše sudit, a i ljudi će se manje preispitivat njihove odluke.
Srna odabrao svoju hrvatsku reprezentaciju: Na popisu nema Belje, Baturine ni Vlašića
Vušković se vraća u Tottenham: 'S 99.9 posto sigurnosti, ovo je bila moja oproštajna zabava'
Iker Casillas o Mourinhu: 'Ne želim ga u Real Madridu'
Chelsea troši novac poput papirnatih maramica, sulude svote plaćene su za niz promašaja
The Flying Carpet je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
Koji je glupan smislio da ono nije falu na Vidoviću, onda su sve ove budale u Priemership-u, jer su se mogle samo zabiti u Hazard-a, i ne bi ništa bilo od njegovog driblanja:
https://www.youtube.com/watch?v=rL02fVqrLNc
Ndockyt juri punom brzinom, Vidović ga vidi na radi manevar da zaštiti loptu ovaj se punom brzinom zabija s leđa, onda glumi ozljedu jer zna da je zeznuo. Gledajte malo video kako igrači izbjegavaju kontakt s leđa, poskakuju, i slično. Ne rade to jer su glupi, jer znaju da ako ga zahvate to je prekršaj.
I da po meni je bio penal na Fruku, ali isto tako još jedan penal na Vidoviću, sudac je dopustio svakakva sranja cijelu utakmicu, i dobar dio igrača se tome prilagodio tako da je utakmica bila takva. Sudački kriteriji je bio ko iz devedesetih.
Vidi cijeli citat
Koji biser je uspio vidjeti u ovom videu sličnu situaciju?
Hazard stalno u punom šprintu dok je na utakmici Rijeke i Dinama igrač Dinama poprilično statičan osim izbačaja noge desno.
Uglavnom totalno promašena usporedba i dociranje, greška u korist Dinama i gotovo, pomirite se s time, bit će još svačega ove sezone, suci su lijepo započeli.
Vidi cijeli citat
Kakve veze brzina ima sa ovom tehnikom? 🤣Po toj logici se ne možeš ovako graditi ovisno o brzini kojom se krećeš. Dakle ako Hazard trči 25 km/h onda to može raditi, a ali ako je 5 km/h onda ne? Pa Hazard cijelo vrijeme izbacuje nogu desno i na trenutke usporava dok to radi.
Vama je ta komisija potpuno uništila bilo kakvo logičko razmišljanje, jer oni su tako rekli dakle mora biti tako, nema drugog izbora.
Vidi cijeli citat
Tužno je ako igraš nogomet i ne vidiš razliku između ove dvije tehnike. Shvaćam da ne vjeruješ meni je rmisliš da sam unaprijed protiv Dinama zbog toga što navijam za Hajduk, ali daj pogledaj ovaj video što si stavio i ovo što je napravio igrač Dinama, uvidjet ćeš sigurno da nije isto.
The Flying Carpet je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.
Vidi cijeli citat
Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:
„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”
Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:
https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8
Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.
Vidi cijeli citat
Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).
To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.
Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.
Vidi cijeli citat
To neki novi termin prekrasno građenje. Da li je Vidović bliži lopti, je, da li ima kontrolu nad loptom, ima. Di si ovo da je Ndcokyt stavio nogu ispred Vidoviće vidio?
Slika 1 prije kontakta:

Slika 2 kontakt:

Slika 3 poslije kontakta:

Slika 4 Vidović pada:

Gledajte snimku od 4.00 do 4.03, te postavite playback speed na 0.25, na puni ekran te gledajte. Ndockyt je udario sa koljenom Vidovića sa leđa u gornji dio noge.
Dok ovi klaunovi iz sudačke komisije nisu napravili što su napravili nitko ne bi ovo karakterizirao kao nešto bitno, ali sada su svi skočili na noge, i pišu gluposti o tome da je Ndockyt-ova noga bila ispred Vidoviće.
Vidi cijeli citat
haha pa jebote ti ka vučić koji je rat počea pratit od 1995...
samo ću reć da ti ode fali slika broj 0 di se vidi početni položaj desne noge vidovića
- Najnovije
- Najčitanije


Iker Casillas o Mourinhu: 'Ne želim ga u Real Madridu'
15 sati•Španjolski nogomet

Flick ostaje u Barceloni: “Ovdje svi sanjaju osvajanje Lige prvaka”
17 sati•Španjolski nogomet

Chelsea troši novac poput papirnatih maramica, sulude svote plaćene su za niz promašaja
18 sati•Originalno

Srna odabrao svoju hrvatsku reprezentaciju: Na popisu nema Belje, Baturine ni Vlašića
18 sati•SP 2026.

Nogometni fun-factovi, drugi dio: Jednog igrača prodala je vlastita žena, Yamal ispred Cristiana u LaLigi
22 sata•Originalno

Bayern kreće u lov na Vlahovića, u klubu su već prekrižili Jacksona
1 dan•Njemački nogomet

Dalić nahvalio Bosnu i Hercegovinu: 'Skupina je laka i sigurno je može proći'
1 dan•SP 2026.

Srna odabrao svoju hrvatsku reprezentaciju: Na popisu nema Belje, Baturine ni Vlašića
18 sati•SP 2026.

Chelsea troši novac poput papirnatih maramica, sulude svote plaćene su za niz promašaja
18 sati•Originalno

Novi udarac za Osječane, ozlijedio se još jedan važan igrač
2 sata•SuperSport HNL

Bayern kreće u lov na Vlahovića, u klubu su već prekrižili Jacksona
1 dan•Njemački nogomet

Nogometni fun-factovi, drugi dio: Jednog igrača prodala je vlastita žena, Yamal ispred Cristiana u LaLigi
22 sata•Originalno

Iker Casillas o Mourinhu: 'Ne želim ga u Real Madridu'
15 sati•Španjolski nogomet

HNS objavio upute za navijače uoči utakmice finala SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa
1 dan•SuperSport Hrvatski kup

Flick ostaje u Barceloni: “Ovdje svi sanjaju osvajanje Lige prvaka”
17 sati•Španjolski nogomet





