klokan je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Istovremeno mi je drago i žao što nas razumiješ, drago da shvatiš kroz što prolazimo puno više od 2 godine, a žao jer to pokazuje da se kao društvo ne pomičemo previše, da nas ta sudačka organizacija vuče na dno.
S ovim zadnjim djelovima se opet slažem s tobom, ne sviđa mi se pobijediti ukoliko nije pošteno, volio bih da Hajduk osvoji naslov, ali ako ne osvoji bit ću sretan da osvoji bilo tko samo da je pošteno.
Zaleđe je jedno od najjasnijh pravila i često ga je lako izmjeriti, 2 cm ili 2 m, svejedno je, zaleđe je zaleđe. Ako počnemo puštati ova od 2 cm, što ćemo s onima od 3 cm? I tako unedogled.
Za kraj, ne želim da Hajduku bude dobro nauštrb drugih klubova, radije bih bio drugi pošteno nego prvi nepošteno. Pogledaj što se dogodilo Dinamu, nema navijača, nema ničega. Ovdje ima djece koja sprdaju nas ostale, ali nema ih u klubu i oko kluba, šteta jer Dinamo je velikan (bio) jer ljudi vide da nije pošteno ni lijepo. Ja to za svoj klub ne želim, vjerujem ni ti za svoj, za kolegu Ludog Osijeka nisam siguran... 😉😀
Vidi cijeli citat
Zaleđe je kod nas nemoguće točno izmjeriti. Da imamo 4k 120 fps kamere i to više njih koje služe za VAR, da se može stopirati akcija u pravom frejmu (a ne da se lopta pomakne pol metra između 2 frejma) i da se može lako zarotirati i složiti linija, onda bi to imalo smisla. Ovako nema smisla i podložno je interpretaciji, hoće li se slika smrznuti dva frejma prije ili poslije, hoće li linija biti tanja ili deblja, hoćeš li je povući ispred kopačke, na rubu kopačke ili na pola kopačke... A nema teoretske šanse da je s ta dva centimetra (koja ćeš nekom suditi a nekom nećeš) napadač stekao prednost.
O proizvoljnom tumačenju "nove akcije" da ne govorim, proizvoljnom "utjecaju na golmana" da ne govorim. I zato je to loše.
O tome da se povuče linija na igraču i kaže "bio je najbliži golu" a vidiš na snimci da se iza njega providi protivnički dres i znaš da zbog kuta taj protivnički igrač MORA biti bliže golu, isto ne moram puno... Ali eto oni tako povuku i možeš se j...
Ako je alat dovoljno neprecizan da bi njime mogli manipulirati, to ti je to.
I zato može zaleđe biti jasno pravilo, ali provedba istog je krajnje nejasna. Dakle s jedne strane možeš vratit akciju minutu i 20 dodavanja unazad, prije golmanove obrane, prije izbijanja lopte, i reći "gol treba poništiti" jer je tada igrač bio 2 cm u zaleđu i to nije "nova akcija" (iako su rekao bih dvije nove a ne jedna), ali ako bude krivi korner iz kog je postignut gol to ne možeš poništiti jer je to "nova akcija".
A što se tiče društva, ne da se nismo pomakli nego smo nazadovali. Ima jedna stara izreka "u se, na se i pod se" - samo zadnja dva dana pogledati kokošare koji vode državu i sve se samo objasni.
A suci još nisu delegirani, a srijeda je. Baš me zanima tko će sudit derbi. Pajač, Zebec, Strukan, Bebek?
Ja bih najradije Bebeka ili, ne mogu vjerovati da ovo pišem................... Pajača.
Ništa na ovom svijetu nije idealno i savršeno, ali je tendencija da se poboljšava. Doći će jednog dana i bolje kamere, bit će ih i više, do tada moramo živjeti s ovime što imamo, a to je još uvijek bolje od oka raznoraznih nećaka i rođaka, bez obzira što nećaci i rođaci upravljaju tim VAR-om. Svaki sustav je podložan manipulaciji, cilj je smanjiti mogućnost tih manipulacija.
Ja sam pričao o jednostavnosti pravila, a manipuliranje je jednako moguće. Ustav je pisan jednostavno da nema mogućnosti manipulacije pa se opet pravnici ne slažu uvijek. Nema idealnog, najmanje ga treba očekivati gdje ima novaca.
Ne brinu mene kokošari koji nam državu vode, nego mi koji ih biramo, da nam u 30 godina nije došlo iz guzice u glavu da nas iz ovog svega ne mogu izvući ni HDZ ni SDP ni lica koja gledamo već 30 godina u Saboru.
Nadam se da će nas sudci pozitivno iznenaditi i dobro odsuditi derbi i superderbi pa da se možemo jedni drugima rugati zbog padanja Miereza, psovanja Drmića, prešetavanja Petkovića i bahatosti Livaje...
