Unikat86 je napisao/la:
kraajki je napisao/la:
Pavlešiću definitivno ide plus jer ipak mu je ovo 4. utakmica koju sudi u HNL-u i odlučio je pustiti baš mušku utakmicu. Nije sudio sitne pizdarije što se definitivno mora podržati, ali realno bilo je pogrešaka čak bih rekao i dosta, koje naravno mora ispraviti u sljedećim nastupima. Ono što je pozitivno, nijedna krivo donesena odluka nije usmjerila rezultat utakmice pa možemo reći da je to generalno unatoč pogreškama ipak bilo u redu.
Vidi cijeli citat
Ne moze mu plus ici, pa ni zbog "tek cetvrte utakmice". Bas naprotiv...
Momak je usa u utakmicu, pretpostavljam, pod uputama sa nekog sudackog sastanka/seminara, di se pokazuje kako Livaja u duelima drzi stopera za dres, pa se medusobno natezu i tu je naputak "nemojte ovo suditi kao faul".
OK, postujem, necemo svaki kurac suditi. Ali, pizda mu materina, moras imati osjecaj da je intenzitet tog navlacenja i potezanja rasta tokom utakmice i da to ne mozes vise tolerirati.
Hasic Livaju poteze ka majmuna u onom momentu kad ga je okrenija, Livaju netko grli sa obje ruke i baca na pod na samom kraju produzetaka prvog poluvremena i ono visanje na pocetku drugoga poluvrimena di ne mozemo izniti loptu jer nas je stisli u trideset metara jer frajer ne sudi faul.
Ako nemas osjecaj za faul i karton i odlucija si suditi jer su ti drugi rekli da "to nije faul na Livaji" onda se ostavi corava posla...
To sta nije odlukams usmjerija utakmicu je jedino zasluga Hajduka koji je da gol u momentu dominacije Osijeka i time ih ubija...
Ja sam u svom postu vrlo jasno napisao da je imao pogrešaka, recimo barem 3 čista prekršaja na Livaji nije sudio, ali isto tako je pustio i neke stvari koje bi neki drugi naši suci sudili odmah i bez razmišljanja. Recimo ono uzimanje lopte Pukštasa na početku akcije kod drugog gola.
