HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
25. veljače 2022. u 01:08

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Smijesan penal suden za Dinamo veceras, ove ruke su strasne, ako se ovako nastavi ode nogomet u krasan k.

Vidi cijeli citat

Ne kuzim tocno sto je sporno oko penala. I vjeruj mi- zbilja ne bi imao nista protiv da nas poguraju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
25. veljače 2022. u 01:11

Sawyer je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Meni je fascinantno koliko se neke stvari ponavljaju. Ono od Katarina u 28. minuti prakticki copy-paste Lauritsenovog prekrsaja za kojeg su rekli da je zuti. Ovdje nista.

Vidi cijeli citat

Da znaš to mi je prvo palo na pamet. Forum struka ovdje zahtijevala isključujući karton za Rasa, ovaj ni faul ne sudi.

Vidi cijeli citat

Zato mi je neusporedivo veci gust gledati te Europe nego HNL. HNL ti realno forum struka i pravednici zgade ako ne pobjedis 2 razlike jer krene seciranje svakog auta.

Evo najbolji primjer sa Lokomotivom. Cim je Ras trebao dobiti zuti za koji sam ja cak pomislio- e jbg ovo je fakat bio mozda zuti, ja nisam htio da pobjedimo. Cak ni poslije cistog crvenog Dabre nisam htio da pobjedimo. 

Danas ovaj ne sudi faul Katici i no one cares, niti se komentira. Kao sve oke. Sudacka procjena i te fore. A realno identicna situacija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
25. veljače 2022. u 01:13

Čist penal.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
25. veljače 2022. u 07:05

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Smijesan penal suden za Dinamo veceras, ove ruke su strasne, ako se ovako nastavi ode nogomet u krasan k.

Vidi cijeli citat


Svidja mi se tvoj kriterij.
Ovo je osjetno manje penal nego Gorica Hajduk. Ja osobno ni onoga ne bi sudija, al tamo je igrac na kraju trznija rukon put baluna. 
Sta je odi igrac seville tocno kriv?
Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.153
25. veljače 2022. u 08:39

zokabrziodmetka je napisao/la:

Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.

Vidi cijeli citat

Otkad je ovo kriterij za odluku je li penal?

Lopta ga pogada u ruku koja je odvojena od tijela i u neprirodnom polozaju cime "povecava obujam". Klasican penal...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.207
25. veljače 2022. u 08:45

Jedna je stvar što mi mislimo o pojedinim pravilima, a druga stvar je suđenje po pravilima koje su trenutno na snazi. Po njima, penal za Dinamo protiv Seville je apsolutno ispravno dosuđen.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
25. veljače 2022. u 08:55

Ne znam po čemu je ovo manje penal od onog koji je prošle godine suđen za Villareal u Zagrebu. Tad su nam se smijali što se mi čudimo, a sad se oni čude jer je to svirano. Vjerojatno da je suđen za Sevillu bi se opet likovalo.

Ja imam svoje mišljenje o takvim penalima, ali koga briga, sve je po pravilima.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
25. veljače 2022. u 10:58

danchy je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.

Vidi cijeli citat

Otkad je ovo kriterij za odluku je li penal?

Lopta ga pogada u ruku koja je odvojena od tijela i u neprirodnom polozaju cime "povecava obujam". Klasican penal...

Vidi cijeli citat


Nije to neki nabacaj ili pokusaj suta nego se coviku iz neposredne blizine odbija balun od nadkoljenice protivnickog igraca nakon sta je on izbija. On odi s obziron na kretnje nema di stavit tu ruku, a ruka samo stvara spikicu sansu za sut jer bez ruke ne bi dosa u sansu za njega.

Stvarno ne vidin po cemu je ovo penal osin po tome da ti u svojih 16 se moras konstantno molit da te ne pogodi balun u ruku nakon nekih flipera jebenih. Znaci, svi tribaju igrat ka Vuskovic konstantno sa rukama na ledjima i molit se Gospi svetoj da i u tin uvjetima ga ne pogodi u prst ruke koji mu je odmaknut od tila.

Za penal triba gledat generalnu sliku jer odi ruka ka sta san reka njemu stvara sansu, a ne oduzima. 

Hipotetska situacija: igrac klize uz gol aut i pogodi ga balun u ruku (nije stajnu ruku) koja mu je u zraku, al ocito je da je ovi falija i da ide u gol aut (prakticki nemoguca situacija), a ne u branku ili nabacaj. Zasto je to penal? Jer je ruka? Da te ruke nije bilo, balun bi isa u gol aut i to je to.

Nije da zalin igrace seville, za njih je sudjen nepostojeci penal u prvoj utakmici, a o ponasanju na terenu ne triba trosit rici. Nakon izvedenog penala, golman isprid njih nabije balun da oduzme vrime. Meni je doslo da udjen u monitor i tucen mu glavon u stativu 5 minuti. Nevidjena ciganija kojoj triba zabranit eu natjecanja dok se ne naucu osnovama kulture.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
25. veljače 2022. u 11:05

Sawyer je napisao/la:

Ne znam po čemu je ovo manje penal od onog koji je prošle godine suđen za Villareal u Zagrebu. Tad su nam se smijali što se mi čudimo, a sad se oni čude jer je to svirano. Vjerojatno da je suđen za Sevillu bi se opet likovalo.

Ja imam svoje mišljenje o takvim penalima, ali koga briga, sve je po pravilima.

 

Vidi cijeli citat


Po tome sta je bija ubacaj u peterac di je bilo igraca villareala

po tome sta se sve sporo odvilo i teofil je bija dovoljno udaljen

po tome sta mu je ruka bila pristojno odvojena od tila

Ono je vise penal nego nije, al ne bi reka da je sramota ne sudit.

Ovo jucer nema veze s penalon.

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.153
25. veljače 2022. u 11:17

zokabrziodmetka je napisao/la:

danchy je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.

Vidi cijeli citat

Otkad je ovo kriterij za odluku je li penal?

Lopta ga pogada u ruku koja je odvojena od tijela i u neprirodnom polozaju cime "povecava obujam". Klasican penal...

Vidi cijeli citat


Nije to neki nabacaj ili pokusaj suta nego se coviku iz neposredne blizine odbija balun od nadkoljenice protivnickog igraca nakon sta je on izbija. On odi s obziron na kretnje nema di stavit tu ruku, a ruka samo stvara spikicu sansu za sut jer bez ruke ne bi dosa u sansu za njega.

Stvarno ne vidin po cemu je ovo penal osin po tome da ti u svojih 16 se moras konstantno molit da te ne pogodi balun u ruku nakon nekih flipera jebenih. Znaci, svi tribaju igrat ka Vuskovic konstantno sa rukama na ledjima i molit se Gospi svetoj da i u tin uvjetima ga ne pogodi u prst ruke koji mu je odmaknut od tila.

Za penal triba gledat generalnu sliku jer odi ruka ka sta san reka njemu stvara sansu, a ne oduzima. 

Hipotetska situacija: igrac klize uz gol aut i pogodi ga balun u ruku (nije stajnu ruku) koja mu je u zraku, al ocito je da je ovi falija i da ide u gol aut (prakticki nemoguca situacija), a ne u branku ili nabacaj. Zasto je to penal? Jer je ruka? Da te ruke nije bilo, balun bi isa u gol aut i to je to.

Nije da zalin igrace seville, za njih je sudjen nepostojeci penal u prvoj utakmici, a o ponasanju na terenu ne triba trosit rici. Nakon izvedenog penala, golman isprid njih nabije balun da oduzme vrime. Meni je doslo da udjen u monitor i tucen mu glavon u stativu 5 minuti. Nevidjena ciganija kojoj triba zabranit eu natjecanja dok se ne naucu osnovama kulture.

Vidi cijeli citat

Nemoj se ljutiti jer te ne zelim uvrijediti, ali iz ovoga posta ja vidim da ti ne razumijes pravila nogometne igre. 

To sto je nesto tebi "glupo" ne znaci da nije po pravilima. Kao i ova hipotetska situacija koju si napisao. Evo primjera, koliko puta smo vidjeli da igrac u 16m da ocito predug for koji ne moze stici i lopta ide prema autu, nakon cega ga obrambeni pokosi. Je li to penal? Jest. Zasto? Zato sto nema veze gdje je lopta i moze li on nju stici ili ne moze. Faul je faul, a ako je u 16m onda je i penal. Cak i ako lopta ide prema 50. redu tribine, a igrac ju zaustavi kahnjivom rukom, to je penal.

Btw. i penal za Sevillu u prvoj utakmici je pravilno dosuden, ali ovo nije tema za to...

 

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
  • Najnovije
  • Najčitanije