HNL Suđenje i suci

123
...
329933003301
...
387538763877
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
02. rujna 2025. u 20:55

špilmaher je napisao/la:

Čini mi se da nitko nije shvatio ovu situaciju sa zaleđem iz Varaždina (ili jer bar nitko ovdje na forumu nije pojasnio).

Ključna je ova rečenica iz sudačkog izvješća: "Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije."

Što ovo znači? Zašto VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (prekršaj na Mamutu)? Ako dobro razumijem kako funkcionira VAR, taj prekršaj je trebao gledati glavni sudac na onom monitoru dolje na terenu, a oni mu iz VAR sobe (zbog gubitka električne energije) nisu mogli prenijeti sliku/video iz VAR sobe dolje na teren? Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

Vidi cijeli citat

Pa da tako nekako. Iako ne razumijem zašto nisu ostavili onu odluku iz terena koju nisu uspjeli opovrgnut, a ne ovu za koju su dokazali da je pogrešna. 

01
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
02. rujna 2025. u 21:03

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

21
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
02. rujna 2025. u 21:04

Prekršaj na Pajazitiju je nenogometni, Radeljić odnosi loptu čisto. Problem je što se to sudi jer kao ne pazi na protivnika, tako je Livaković onomad dobio crveni a uredno odnio loptu ispred Lewe.

03
špilmaher
špilmaher
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 650
02. rujna 2025. u 21:13

Jozo Gašpar je napisao/la:

špilmaher je napisao/la:

 Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

Vidi cijeli citat


Ovo drugo😜

Vidi cijeli citat


Pa daj onda, prosvijetli me (nas) :) Što znači ona rečenica da VAR zbog gubitka električne energije nije mogao provjeriti prekršaj u napadu?

[uredio špilmaher - 02. rujna 2025. u 21:14]
10
Jozo Gašpar
Jozo Gašpar
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 103
02. rujna 2025. u 21:18

špilmaher je napisao/la:

Jozo Gašpar je napisao/la:

špilmaher je napisao/la:

 Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

Vidi cijeli citat


Ovo drugo😜

Vidi cijeli citat


Pa daj onda, prosvijetli me (nas) :) Što znači ona rečenica da VAR zbog gubitka električne energije nije mogao provjeriti prekršaj u napadu?

Vidi cijeli citat


Nemam pojma. Malo sam popio, pa sad lupetam po forumu😁

00
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.746
02. rujna 2025. u 21:33

Markus Novigrad je napisao/la:

Prekršaj na Pajazitiju je nenogometni, Radeljić odnosi loptu čisto. Problem je što se to sudi jer kao ne pazi na protivnika, tako je Livaković onomad dobio crveni a uredno odnio loptu ispred Lewe.

Vidi cijeli citat


Prekrsaj je nenogometni? 

Dugo bolje objasnjenje nisam procitao.

Kad pokusate ovakve stvari objasnit samo vratite penal Simica u Koprivnici i tu sve prestane.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
60
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.783
02. rujna 2025. u 21:36

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Jedino ako su mu ranije javili da je VAR izvan funkcije pa je preventivno, ali onda je i Erceg trebao dosuditi faul na Mamutu. Nisu ni strani suci savrseni, ali zelim nekog tko ce za gazenja i povlacenja kad igrac prode davati kartone i razlikovati cvrstu od grube i prljave igre, Siebertov poucak iz derbija. 

21
zazubica
zazubica
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 422
02. rujna 2025. u 21:42

mk10 je napisao/la:

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Vidi cijeli citat


A što bi čekao nakon gola, pa to je završetak akcije. Ako misli da je ofsajd maše, ako ne trči prema centru. Kad se akcija nakon potencijalnog zaleđa nastavlja, onda pušta pa na kraju akcije maše ili ne.

10
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
02. rujna 2025. u 22:14

mk10 je napisao/la:

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Jedino ako su mu ranije javili da je VAR izvan funkcije pa je preventivno, ali onda je i Erceg trebao dosuditi faul na Mamutu. Nisu ni strani suci savrseni, ali zelim nekog tko ce za gazenja i povlacenja kad igrac prode davati kartone i razlikovati cvrstu od grube i prljave igre, Siebertov poucak iz derbija. 

Vidi cijeli citat

Erceg nikako nije mogao sam od sebe sudit faul u napadu jer uopce nije gledao prema igracima na rubu 16m, nego je gledao u Stojkovica koji izvodi. Tako da on nista nije ni vidio.

20
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.783
02. rujna 2025. u 23:01

Zagreb zapad je napisao/la:

Vidim,pokušava se provuć neki narativ da je gol poništen možda zbog nekog fantomskog faula u napadu.

Pomoćni sudac(iz Splita) je mahao zastavicom kad je lopta ušla u gol. Odvrtite snimku pa pogledajte. Mahao je, a u svim ostalim situacijama dizao je zastavicu 5 i više sekundi kasnije. 

I nema nikakvog objašnjenja za puštanje VŽ da izvedu prekid skoro 10 metara bliže dinamovom golu kod izjednačenja. Sudac to gleda i pušta...Mišić mu maše i to govori. 

A tu su i ozbiljni prekršaji nad Beljom i Valinčićem koji nisu ni dosuđeni a kamoli kažnjeni kartonom. A jedan je opasan ulazak u mišić Belji a drugi rušenje rukama Valinčića tik ispred 16-erca.

Vidi cijeli citat


A mogao je jednostavno dati Godi i Valincicu zasluzene kartone na pocetku, uklapa li se to u narativ? Glavni problem je sto je neki sudac iz Splita ili iz Dalmacije, na to se uvijek stavlja naglasak, a to sto nitko nije mogao prismrditi godinama prvoj ligi i suditi ozbiljne utakmice ako nije rezimski sudac nije bilo sporno.  

22
123
...
329933003301
...
387538763877
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja