HNL Suđenje i suci

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
03. rujna 2025. u 00:01

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Da je dosuđen prekršaj odma ne bi ni došlo mogućnosti da se postigne pogodak.

S obzirom da nije suđen, akcija je nastavljena i postignut je gol. 

VAR može poništiti gol ako je u začetku akcije bilo prekršaja. 

Je li bia u konkretno ovoj situaciji ne znam jer nisam gleda.

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
03. rujna 2025. u 00:04

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Da je dosuđen prekršaj odma ne bi ni došlo mogućnosti da se postigne pogodak.

S obzirom da nije suđen, akcija je nastavljena i postignut je gol. 

VAR može poništiti gol ako je u začetku akcije bilo prekršaja. 

Je li bia u konkretno ovoj situaciji ne znam jer nisam gleda.

Vidi cijeli citat

Da, a što ako VAR nije u mogućnosti provjeriti je li bilo prekršaja? Bacaju novčić? Momak nije mislio da ne mogu zbog VAR protokola nego nisu mogli na ovoj utakmici jer im je nestalo struje i samim tim nemaju dokaz nikakav da je bio prekršaj, a osim toga treba i sam glavni sudac ići gledat tu situaciju. Ti si ga odma napao s ovim glupostima tko je ovdje najglasniji. 
Ne znam jesi li shvatio što se dogodilo pa evo još jednom. Oni su morali provjerit dvije stvari: zaleđe i mogući prekršaj. Odlučili su prvo provjeravat zaleđe te su utvrdili da zaleđa nema i onda kad su trebali počet s provjerom mogućeg prekršaja nestalo je struje. Njihova konačna odluka je onda bila da kažu da je zaleđe za koje su minut ranije rekli da ne postoji. 

[uredio Novi12 - 03. rujna 2025. u 00:12]
bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.179
03. rujna 2025. u 00:06

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Da je dosuđen prekršaj odma ne bi ni došlo mogućnosti da se postigne pogodak.

S obzirom da nije suđen, akcija je nastavljena i postignut je gol. 

VAR može poništiti gol ako je u začetku akcije bilo prekršaja. 

Je li bia u konkretno ovoj situaciji ne znam jer nisam gleda.

Vidi cijeli citat


Nisam ni ja gledo

 

Ali, VAR ne moze ponistit pogodat zbog prekrsaja. Moze savjetovat glavnom sucu da pogleda jeli bilo prekrsaja

 

VAR moze bez glavnog suca promjeniti odluku o zaledu

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
03. rujna 2025. u 00:06

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Da je dosuđen prekršaj odma ne bi ni došlo mogućnosti da se postigne pogodak.

S obzirom da nije suđen, akcija je nastavljena i postignut je gol. 

VAR može poništiti gol ako je u začetku akcije bilo prekršaja. 

Je li bia u konkretno ovoj situaciji ne znam jer nisam gleda.

Vidi cijeli citat

I dalje ne shvaćam što vidite kao pogrešno u mom komentaru, razdvojit ću situacije:

Poništen gol zbog zaleđa - var utvrdio da zaleđa nema

 

Provjerava se faul - nema struje, ostaje odluka na terenu, dakle nema prekršaja

 

Znači nema zaleđa (po varu) i nema prekršaja (po protokolu), a gol je poništen. 

AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.941
03. rujna 2025. u 00:21

Jel u VAR sobi rade skretnicari ili ljudi koji se profesionalno bave sudenjem? 

Po ovim snimkama su likove nasli sa ulice. Tako zvuci. 

Prvi put gledam te snimke.

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
03. rujna 2025. u 00:26

bumbar123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Da je dosuđen prekršaj odma ne bi ni došlo mogućnosti da se postigne pogodak.

S obzirom da nije suđen, akcija je nastavljena i postignut je gol. 

VAR može poništiti gol ako je u začetku akcije bilo prekršaja. 

Je li bia u konkretno ovoj situaciji ne znam jer nisam gleda.

Vidi cijeli citat


Nisam ni ja gledo

 

Ali, VAR ne moze ponistit pogodat zbog prekrsaja. Moze savjetovat glavnom sucu da pogleda jeli bilo prekrsaja

 

VAR moze bez glavnog suca promjeniti odluku o zaledu

Vidi cijeli citat


Netko je stavia obrazloženje komisije di piše da je VAR intervenira zbog potencijalnog zaleđa i zbog potencijalnog prekršaja.

Sad sam otiša na stranicu HNSa i pročita objašnjenje. 

Ovo je žalosno čak i za naše suce, bilo bi dobro čut komunikaciju suca na terenu i u sobi. Genijalno.

Isprike svima.

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
03. rujna 2025. u 08:13

HNS je, podsjetimo, uvažio i prijedlog Hajduka da domaće derbije opet sude samo hrvatski suci (a znamo kako su prolazili kad su sudili stranci), što je još jedan dokaz dobre volje HNS-a, i želje da se odnosi između Poljuda i vrha hrvatskog nogometa normaliziraju.

Nadam se da će Hajduk authentic ovo demantirati. 

Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 560
03. rujna 2025. u 08:15

Novi12 je napisao/la:

HNS je, podsjetimo, uvažio i prijedlog Hajduka da domaće derbije opet sude samo hrvatski suci (a znamo kako su prolazili kad su sudili stranci), što je još jedan dokaz dobre volje HNS-a, i želje da se odnosi između Poljuda i vrha hrvatskog nogometa normaliziraju.

Nadam se da će Hajduk authentic ovo demantirati. 

Vidi cijeli citat

Jel mislis na ovo u zagradama?

Ili je to op.a.

[uredio Plete34 - 03. rujna 2025. u 08:16]
AlBundy1965
AlBundy1965
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 08.02.2022.
Poruka: 81
03. rujna 2025. u 08:45

Strani suci i da ne odsude na vrhunskoj razini poslije utakmice se ne bi lomila koplja je li neki klub namjerno pokraden ili poguran. Samo to je dovoljan razlog da ih se dovede i prekine ovaj cirkus više. 

Svaki naš sudac je kompromitiran, od onih šta odaju lokacije transparenata pa preko onih šta namištaju VAR snimke do onih koji su postavljeni iz čistog nepotizma. 

Vidi cijeli citat


Potpis.

[uredio AlBundy1965 - 03. rujna 2025. u 08:46]
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.189
03. rujna 2025. u 12:11

I ja sam za strane suce, jer zbilja ne vidim nekakav pomak naprijed kod suđenja ovih naših domaćih, nažalost.

Naravno, treba i naše suce educirati, ne ih birati po nepotističkom ili ne znam kakvom drugom ključu ako takvi postoje, jer sve je to u interesu hrvatske lige i nogometa

Vidim da je povjerenik Layec dao izvješće, analizirao neke sporne situacije i, pojeo vuk magare, što bi se reklo. Ima li kakvih garancija da se one neće ponovit, a spornih situacija je kao gljiva poslije kiše, čini mi se da je on analizirao samo najspornije, naravno da nema.

Reći će "pogreške su sastavni dio igre", brate jesu, ali kad su bili strani suci prije dvi sezone onda, prvo, nije ih bilo izbliza ovoliko, drugo, kako je netko spomenuo, nije ih se moglo optužit za pristranost

Nadam se da i u HNSu ima dovoljno pametnih ljudi koji razmišljaju u tom smjeru i da će doći do ovakve odluke, u interesu i hrvatskog nogometa ali i hrvatskog nogometnog suđenja i sudaca

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
  • Najnovije
  • Najčitanije