Čovjek mu mlatne šamar, ovaj se pravi da ništa ne vidi...i sad će se javiti još par tipusa koji isto ništa ne vide i za dva tjedna imaš priču kako je sudac skrojio prvenstvo oštetivši Hajduk u Puli.

Igrač Istre je bio baš glup u toj situaciji da je osta ležat faul i bok,ovako se pregledavalo 5min intezitet ovo-ono...

Brbini učenici 

Rijeka-Dinamo 3-3. Dinamu je za bas mnogo manje sudjen faul od Ivanuseca na nekom Rijekinom igracu, takodjer ponisten gol od VAR-a. 

Ovdje je Kalinic nehotice zahvatio rukom igraca po glavi. Mislio sam da je situacija prilicno jasna, ali sad odjednom neke price da ga nije ni taknuo. Vjerujem da ce sutra i Strahonja potvrditi da ga nije ni taknuo.

Svidja mi se ona definicija ruka prema lopti ili ruka od lopte. Ako ruka ide prema lopti, pa makar i instinktivno, to nek se sudi.

Možda bi bilo korisno u pravilo oko ruka dodati da se sudi ako je igranj rukom utjecalo na izglednu priliku (udarac prema golu, ubačaj, prodor igrača) samo to onda otvara dodatnu pandorinu kutiju "sudačke procjene"

to ivan ivković aka los,sk komentator i voditelj a1 nogo podcast inkubatora ,da ne bi trebalo nagraditi penalom neke faulove,ruke i sl. u jako neizglednim situacijama u 16m,no s druge strane po meni je to i dobra kazna za "glupost" kakvu počinitelj prekršaja često uradi pri istome,a i ono,nogometna publika je tradicionalna i penal je ovakav kakav jest uvijek atraktivan,a za golove se igra

Bedasti prekrsaji na rubu 16 metara nisu za penal. Igraci koji gadjaju druge igrace u ruku (npr. klasican primjer Villarreal sa Dinamom) nisu penal. Penali bi bile situacije jedino gdje netko nekoga bas ili rukom ili prekrsajem zaustavi u ozbiljnoj prilici za gol.

Samo moja ideja jer ne volim ovu inflaciju penala.