HNL Suđenje i suci

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 859
05. listopada 2025. u 19:38

Hahaha kakva smijurija, lagani kontakt minutu prije gola.

Samo u HNLu i samo za Dinamo se to moze vratiti na ovaj nacin.

Da ne govorim za Nevisticevu ruku van 16 prije toga. To se samo za Dinamo ne sudi.

To su ti detalji kada mozes koristit VAR da vratis a ne moras.

Kad Petkovic bezobrezno mlatne igraca laktom VAR ne vraca a kad to Diallo napravi onda se vraca.

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
05. listopada 2025. u 19:39

Zar se var ne javlja u slučaju očite greške? 

frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.551
05. listopada 2025. u 19:39

Faul je bija al nije zacetak akcije...poništen je cisti gol

🎶🎶 Leti vrime idu dani, sve je isto ko i lani 🎶🎶
Dalmata
Dalmata
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.09.2025.
Poruka: 431
05. listopada 2025. u 19:39

Kakvog ovo smisla ima

rutinersjuga
rutinersjuga
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203
05. listopada 2025. u 19:39

Nakon crvenog Varele i potencijalnih crvenih Misica i/ili Valincica, novi cirkus na utakmicama Dinama.

Sudac koji cijelu utakmicu dozvoljava prekšraje Dinamovih igrača poništi gol za nešto što je intenzitetom sigurno manje od nedosuđenih prekšraja Teophila, Mišića ili Mckenne u kontri kad je vukao igrača.

Sramota!

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.412
05. listopada 2025. u 19:39

mandrak je napisao/la:

nula dva i igrač manje za dinamo bi bilo uz normalno suđenje 

Vidi cijeli citat

0:2 da, ali nisam vidio koji je to igrač trebao biti isključen.

dsadasa
dsadasa
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2024.
Poruka: 529
05. listopada 2025. u 19:39

Volio bi da dinamo gubi 2 0 ali to je čisti faul bio, a u istoj akciji se dogodilo

ps. ne znam kakav je kriterij bio za faule prije jer nisam gledao ali ovo je za mene faul

[uredio dsadasa - 05. listopada 2025. u 19:40]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 8.155
05. listopada 2025. u 19:40

Faul čist ko suza, je li bio unutar iste akcije iz koje je pao gol stvarno ne znam.

Važno je zvati se Alec Van Hoorenbeeck
Lukkk
Lukkk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2025.
Poruka: 1.470
05. listopada 2025. u 19:41

Ovdje neki ni pravila ne znaju.

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 17.495
05. listopada 2025. u 19:41

frane matosic je napisao/la:

Faul je bija al nije zacetak akcije...poništen je cisti gol

Vidi cijeli citat


Pravila kažu da dok je posjed da je ista akcija...Može proći i par minuta, nije pravedno, al takvo je pravilo...

  • Najnovije
  • Najčitanije