HNL Suđenje i suci

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.670
05. listopada 2025. u 19:46

lorente je napisao/la:

Ne moze biti prednost, kad je bio centarsut poslije toga gdje skacu dva protivnicka igraca na loptu, sto znaci da nije kontinuirani posjed jer je u tom trenutku lopta nicija ! Nakon centarsuta ide nova akcija

Vidi cijeli citat


A gdje si to našao molim te...Između svakog dodavanja lopta je ničija, a računa se u posjed..Kako to ?? 

Bio je kontunuiran napad i lopta u posjedu bez prekida ili oduzimanja posjeda. 

frano1982
frano1982
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 941
05. listopada 2025. u 19:47

Ne znam jel itko komentirao start Vešovića nad Hohxom odmah u 2.min, ono je bilo opasno

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.355
05. listopada 2025. u 19:48

frano1982 je napisao/la:

Ne znam jel itko komentirao start Vešovića nad Hohxom odmah u 2.min, ono je bilo opasno

Vidi cijeli citat

To se ne komentira ovdje. Ne idi u off topic.

 

Ovdje pričamo o tome zašto prekršaj prije gola ne bi trebao biti sudjen jer je akcija bila dugačka.

[uredio Igram Managera sa Belupom - 05. listopada 2025. u 19:48]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.939
05. listopada 2025. u 19:48

Lukkk je napisao/la:

Ovdje neki ni pravila ne znaju.

Vidi cijeli citat


da pišu samo takvi, tema bi imala 3000 stranica manje

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 796
05. listopada 2025. u 19:49

Po meni mi tu nemamo što komentirati zaleđa, jer ta tehnologija je eto, tako kako je i moraš prihvatit. Jedino sporno mi je ona ruka Nevistica koja je jako dugo bila na podu, faul je čist ka suza, vidio se iz aviona.

Lukkk
Lukkk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2025.
Poruka: 1.085
05. listopada 2025. u 19:49

redscro je napisao/la:

Lukkk je napisao/la:

Ovdje neki ni pravila ne znaju.

Vidi cijeli citat

Puno ti kolega očekuješ od ove teme. 

Vidi cijeli citat

Ma budala sto sam usao u temu uopce.

Fino nek napisu, zelja nam je da Dinamo bude ostecen i tjt.

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.441
05. listopada 2025. u 19:49

Mene samo zanima kakva bi odluka bila da se ovo dogodilo drugoj strani.

Petrokemija
Petrokemija
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.10.2020.
Poruka: 233
05. listopada 2025. u 19:50

Zavisi kako je Lokomotiva došla do posjeda i akcije prije gola, po meni ukoliko nije bilo prekida i ako je sve jedna akcija onda ju treba pratiti od početka do kraja. Faul je definitivno bio, čovjek pokošen po nogama bez igranja loptom, faul kao takav čist kao suza. 

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.910
05. listopada 2025. u 19:50

Ćelava prevara je napisao/la:

Mene samo zanima kakva bi odluka bila da se ovo dogodilo drugoj strani.

Vidi cijeli citat


To je domena kibi dabi, ili baba deda.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
05. listopada 2025. u 19:51

Start Vešovića je, po meni, žuti karton. Jest start đonom ali bi crveni bio prestrog s obzirom da ga nije pogodio direktno u nogu.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije