Nevistić je trebao dobiti žuti karton kod penala i to je to. Ispravno poništen gol Vukovića zbog faula na Bennaceru, i kako ste već pisali gore par propuštenih kornera i kartona, reklo bi se standardno za Zdenka.

Ipak sramotna odluka Vara na kraju da zove Lovrica za onaj prekršaj.

Lovricev kriterij od početka utakmice je bia takav da ga Var nema šta zvati za onakav prekrsaj. 

Druga akcija čini se ipak nije bila jer GNk nije u potpunosti prekinija posjed lokomotiva  .

Loše ukupno suđenje, jako loše.

Udarac nogom u nogu, čak i ne baš blagog intenziteta, po meni opravdana reakcija VAR sobe, nije Lovrić morao promijeniti svoju odluku ako on smatra da to nije dovoljno za suditi prekršaj.

Ono igranje rukom Nevistića izvan 16 bi nekom igraču sudio (pretpostavljam da nije vidio). Ako VAR procijeni da je Nevistić zadnji igrač  ili da je čista šansa moraju zvat suca za crveni. Oni to očito nisu tako procijenili što je po meni dvojbeno jer je gol prazan.

Po pravilu mrzin Dinamo pa intepretiram sve u skladu s time. Veoma cesta pojava

Inače nisam napisao da je sigurno trebao dobit crveni, samo sam objasnio da je možda trebao dobit crveni. Po meni su uvjeti ispunjeni, al VAR sudac očito nije tako mislio.

Zasto se svi fokusiraju na to je li bio faul ili ne, a ne na to da je očigledno gol zabijen u drugoj akciji u odnosu na onu u kojoj je isti faul napravljen