HNL Suđenje i suci

123
...
339340341
...
245324542455
klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 687
08. ožujka 2022. u 19:37

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

20
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.951
08. ožujka 2022. u 19:44

klokan je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


 

Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

Vidi cijeli citat


Nije bila nijedna nova akcija jer istra ni u jednom trenutku nije imala posjed 

01
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.019
08. ožujka 2022. u 20:33

Ispucala je loptu iz svojih 16 tako da...

00
LUDI-OSIJEK
LUDI-OSIJEK
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 443
08. ožujka 2022. u 20:45

zukan je napisao/la:

klokan je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


 

Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

Vidi cijeli citat


Nije bila nijedna nova akcija jer istra ni u jednom trenutku nije imala posjed 

Vidi cijeli citat


 

Dakle da smo mi drzali loptu 15 min i zabili gol trebalo bi se ponistiti jer Istra nije imala posjed?

Državne pare samo njima, a ne svima!
30
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.951
08. ožujka 2022. u 20:48

LUDI-OSIJEK je napisao/la:

zukan je napisao/la:

klokan je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


 

Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

Vidi cijeli citat


Nije bila nijedna nova akcija jer istra ni u jednom trenutku nije imala posjed 

Vidi cijeli citat


 

Dakle da smo mi drzali loptu 15 min i zabili gol trebalo bi se ponistiti jer Istra nije imala posjed?

Vidi cijeli citat


Trebalo se ponistiti jer je golu prethodilo zaleđe.

01
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.705
08. ožujka 2022. u 20:51

Vidim da su spin doktorčine iskusno, po tko zna koji put, fokus sa svojih spornih situacija prebacili na gnk, a kasnije se rasprava razgrana ka Osijeku...vjerojatno će i na Rijekin penal na 18 metara doći red.

Čestitam!

[uredio San Lorenzo - 08. ožujka 2022. u 20:51]
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
42
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.951
08. ožujka 2022. u 20:54

Zašto sinoc na stadionu nisu pokazali onu situaciju kad je Spikic srusen nakon udarca. Ne kazem da je oenal al u najmanju ruku sporna situacija.

 

 

00
LUDI-OSIJEK
LUDI-OSIJEK
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 443
08. ožujka 2022. u 21:21

zukan je napisao/la:

LUDI-OSIJEK je napisao/la:

zukan je napisao/la:

klokan je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


 

Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

Vidi cijeli citat


Nije bila nijedna nova akcija jer istra ni u jednom trenutku nije imala posjed 

Vidi cijeli citat


 

Dakle da smo mi drzali loptu 15 min i zabili gol trebalo bi se ponistiti jer Istra nije imala posjed?

Vidi cijeli citat


Trebalo se ponistiti jer je golu prethodilo zaleđe.

Vidi cijeli citat


Dakle potvrdjujes da je gol pao nakon 15min naseg drzanja lopte gol bi se trebalo ponistiti?

Državne pare samo njima, a ne svima!
30
klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 687
08. ožujka 2022. u 21:24

Vidim u kom je smjeru krenulo, odustajem dok je vrijeme. :)

00
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.951
08. ožujka 2022. u 21:33

LUDI-OSIJEK je napisao/la:

zukan je napisao/la:

LUDI-OSIJEK je napisao/la:

zukan je napisao/la:

klokan je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Veća sramota je da VAR nije vidio zaleđe za pobjednicki gol Osijeka protiv Istre nego da sudac ovdje nije vidio prekršaj

Vidi cijeli citat


 

Ne slažem se. Nakon zaleđa je po meni bila barem jedna, ako ne i dvije nove akcije.

Vidi cijeli citat


Nije bila nijedna nova akcija jer istra ni u jednom trenutku nije imala posjed 

Vidi cijeli citat


 

Dakle da smo mi drzali loptu 15 min i zabili gol trebalo bi se ponistiti jer Istra nije imala posjed?

Vidi cijeli citat


Trebalo se ponistiti jer je golu prethodilo zaleđe.

Vidi cijeli citat


Dakle potvrdjujes da je gol pao nakon 15min naseg drzanja lopte gol bi se trebalo ponistiti?

Vidi cijeli citat

Ja pricam o situaciji koja je bila a ne o hipotetskoj. Ovo je bio odgovor klokanu na njegov post sramota da je ovo veca greska nego ademiev prekrsaj . Kraj priče.

12
123
...
339340341
...
245324542455
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja