"Slučajni penal" je Dinamu, baš protiv Rijeke u sudačkoj nadoknadi, donio prvenstvo preklani.

AKo je prekršaj onda je prekršaj, ako je u 16 metara onda je to penal. 

Naravno da je bez imena i prezimena jer je svejstan da izgovara laž.

Najjace je ovo kao nije vidio sutiranje Misica, udaranje dvojice igraca. Ali zato nije propistio dati zute kartone igracima sa kojima je Misic bio u konfliktu. Zdrava logika kaze da tu ide zuti za oboje. I kako je Pajac vec izvadio zuti Misicu za prekrsaj tada je drugi trebao dobiti zbog konflikta kao sto ga je dobio stoper Rijeke. 

Nikako bas nikako se ne moze opravdati sto Misic u to situaciji nije dobio barem 2 zuta kartona. 

Nije izvadia zuti za faul, pisa sam već o tom jučer detaljno.

sudac Pajač 6 - korektan, odluke su mu uglavnom bile u skladu s pravilima.

Jucerasnji play of the day Olivaria.

https://www.facebook.com/share/v/1Gy818LPVE/?mibextid=wwXIfr

Majstorović igra rukom iz čista mira i izbija direktno loptu rukom u korner.

Meni je ovo sa Čopom IDENTICNA SITUACIJA s Mckennom bas zato jer je doslo do "prekrsaja" u situaciji gdje prekrsaji nisu doveli do prednosti u igri prije tog kornera. Moramo se onda odluciti da li je jedno i drugo oke, ili nije.

Meni je to sve bilo samo jedno a to je da se sudci klade a to je upravo sad izašlo u Turskoj..

Uvjeren sam da i naši to rade jer ovako loše pristrano,i pokvareno suditi je nemoguće 

Je se sićate medijskih naslovnica nakon livajinog "ofsajda"?  Sad se već radi damage control, di su šporke objavile intervju sa 2 anonimna suca od strane roberta šole. A naslovnice ni sažeci ne spominju mckennu uopće. Sve 5, sve po pravilima i sve po zakonu. Tu su paragrafi pa zagrabi pošteno i za veru i za neveru!

Da nisan navika, bilo bi smišno