pripravnik je napisao/la:
Mr. Q je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Po menu, start Hodaka je đonom na gležanj i to je sigurno žuti a rubno i crveni karton. Nedavanje crvenog zbog relativno slabog intenziteta bi se još i moglo opravdati ali nedavanje (drugog) žutog je veliki propust. S obzirom na potencijalni crveni karton trebao se oglasiti i VAR ali bi za točnu ocjenu trebalo čuti komunikaciju VAR sobe i glavnog suca.
Nadam se da će situaciju obraditi Komisija u svom izvještaju.
Vidi cijeli citat
Meni je kolega takav užitak čitati Vaše analitičke bravure.
Nadam se da dozvoljavate da ste u krivu kad laprdate o potencijalnom crvenom kartonu.
Hodak je ispravno odnio loptu lijevom nogom, samo je slučajno zakačio Mitrovića desnom. Bad luck rekao bi Strukan. To bi bio nenogometni crveni karton, koliko sam vidio, nitko na terenu nije previše reagirao.
Na sličan ste način objasnili i opravdali kako je McKenna jučer laktom zakucao Čopa pa bi bio nenogometni penal.
Još jednom Vam hvala na mudrim riječima i veselim se svakom sljedećem čitanju.
Vidi cijeli citat
I koja je onda razlika između tebe i njega? I jedan i drugi agitirate i opravdavate za svoje...
Glede vikenda, jos jedan u nizu gdje su osteceni protivnici dva kluba. Nije da nismo navikli.
Ali ono sto je Misicu bilo dozvoljeno + penal McKenne je razina iznad gotovo svega viđenoga u HNL-u. Pajacu svaka cast, nadmašio je samoga sebe i mnoge prije sebe.
A maloprije slusam ovoga bisera u HRT studiju koji navodi kako McKenna nije namjerno udario laktom. Mislim da i ovaj Belupov igrac danas nije namjerno uletio u koljeno, ne znam sto je Culini bilo da mu da crveni. Ili je mislio da mu je namjerno htio zavrsiti karijeru, hmmm.
Ako nista barem bi se smanjio broj kartona i faulova ako bi se oslanjali na namjeru..
U roku minute nakon starta sam napisao da je komotno mogao dati drugi zuti, da je htio. Mozda nije vidio, mozda je kompenzirao jer je prvi zuti dao za doslovno prvi start. Pojma nemam.
Ovo gore samo sprdam Topalovića, dežurnog autoriteta na temi.
