HNL Suđenje i suci

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.436
03. studenog 2025. u 06:53

Ivo Krečak je napisao/la:

nemogu više čitat ovo, dinamovci kako se sudi u korist hajduka, hajdukovci da se sudi u korist dinama. 

od kad postoji hnl uvik se sudi na štetu "slabijeg". najeba je onaj ko je "najslabij", njega će protiv svakog pokrast. u korist rijeke će bit protiv svih osim protiv hajduka i dinama, u korist hajduka neće samo protiv dinama. to je činjenica. 

i sve to je zato što su suci loši, boje se sudit protiv "velikih" klubova

Vidi cijeli citat

Ja ne mogu više čitati pokušaje izjednačavanje Dinama i Hajduka pa opet moram.

Brzo su zaboravio Belovo suđenje na Rujevici, tako nešto se ne može dogoditi kad je Dinamo u pitanju.

Ne možete izjednačavati Dinamo i Hajduk, ne možete ako ne želite lagati.

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 848
03. studenog 2025. u 07:17

Realno.

Mišić je trebao dobiti crveni.

Hodak je trebao dobiti drugi žuti.

Ali nije stvar samo u ove 2 situacije oko kojih se vodi rasprava.

Nekako se namjerno zaboravlja onaj lakat McKenne u Čopa.

Šta je s onom pričom glup je penal ali je penal.

Zar nije ono prije 2 godine u zadnjoj minuti bio glup, ali penal Gode dok je igrao za Rijeku protiv Dinama. Zar nije bio za Dialla glup prekrsaj ali za crveni protiv Varazdina. 

Kad Dinamo napravi glup, ali penal ili crveni.

To se ne sudi jer je glup.

Ali  za druge klubove ide sankcija bez obzira sto je glup prekrsaj ali prekrsaj.

 

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.494
03. studenog 2025. u 07:38

koji su ljudi debili. Stoka išta vriđat i davat negativne recenzije nekoj pizzeriji za koju je neko od rulje mislija da je od Pajača. I onda ka krdo svi navalili. Ispostavilo se da nije haha. Pa da i je? Kakve to veze ima da i je njegova tamo rade konobari i kuvari koji veze s njin ne moraju imati.( šta je najgore najviše stoke koja to radi su glupi tovari i torcida, a ne riječani čiji su igrači zapravo igrali utakmicu)

sad će ispast da ga branin. nikako. samo kažen tog i takve debile triba otvoreno nagazit ad hominem, a ne nikakvi napadi na familiju, pizzerije, egzistencije familije itd. triba ga prvo odstranit iz sudačke oragnizacije, a onda procesuirat pa nek dokazuje nevinost. njega i sve takve.

ali taj film nebumo gledali. vozi Miško po starom. čovik već u novinama govori da je pretjera i smiruje sve hahahaha. e moji riječani. gazda vam je pravi hdz kalkulant. nikako protiv svojih.

 

uglavnon post je originalno bija usmjeren na debile koji su išli vriđat pizzeriju ahaha,

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.436
03. studenog 2025. u 07:42

Znao sam da će biti pokušaja ublažavanja situacije na utakmici Dinama i Rijeke, ali sam očekivao nešto domišljatije s malo više truda.

Pajač može ne vidjeti kako je McKena laktom opalio Čopa, Mišić produžio korak/nogu kako bi udario Fruka na podu, može ne vidjeti "udaranje" u lice dvojici Riječana, ali da to ne vide ni njegovi pomoćnici niti VAR sudci je nemoguće. Uzmemo li u obzir, a ne možemo bez toga, prošlost Mr. Respecta i Pajača kad je Dinamo u pitanju, onda je i više nego opravdano posumnjati u namjeru.

Sad vi to pokušavate izjednačiti sa startom koji može biti žuti karton, ali naši sudci drže kriterij prema svima isti kad teže daju drugi žuti karton, što je greška sama po sebi, pogotovo kad kompenziraju jer su prvi žuti dali prestrogo.

Čak i da jest kardinalna greška, što nije, pogriješio je samo jedan sudac, start je na prvu izgledao čisto, čak Nestorovski prigovara suigraču zašto nije pao i valjao se jer je izgledalo bezopasno.

Ukoliko ćemo se slijepo držati pravila, možemo pričati i o crvenom kartonu Šute kad je dva puta nagazio Rebića. Da se razumijemo, ne mislim da je to crveni karton, ali strogo gledajući pravila gdje on gazi, mislim dva puta (jednom potpuno nenamjerno) Rebića, drugi put je iznad stopala i mogućnost ozlijede je velika.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.494
03. studenog 2025. u 07:48

ne pušim priče da sudac nije vidija nešto na utakmici. A nekako zadnjih mjeseci pa i godinu dana često čujem takve izgovore. Sudac gleda tamo gdje je balun, lakat Belje je crveni karton, to nije vidija, ajde sinko nemoj malat, u situaciji Škot-Čop je balun bija u žiži zbivanja, kod Mišićevog cirkusiranja je isto balun u blizini bija. Gdje i kamo je Pajač gleda, na sjever Maksimira koregrafiju Boysa da nije vidija?

Ne pušim te priče.

[uredio Frane iz Omiša - 03. studenog 2025. u 07:48]
ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
03. studenog 2025. u 08:05

Priča vam ne drži vodu. Da se dinamo gura Hodak bi letio van, Hajduk ne bi bio među dva kluba s daleko "najboljim" suđenjem u HNL-u, a definitivno JE. Uvijek se sudilo za "veće" klubove kontra "manjih" dinamovci bar poslije nisu srali da je i 9tu spornu situaciju sudac mogao za njih svirati nakon što 8 je, ko što  hajdukovci uvijek rade. Barem svaki put kontra Varaždina. To je i jedan od glavnih razloga zašto se navijači SVIH klubova naslađuju na vaše kmečanje.

[uredio ano179 - 03. studenog 2025. u 08:06]
jorko_furiv
jorko_furiv
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.09.2025.
Poruka: 91
03. studenog 2025. u 08:13

Leyec će potvrditi da Mišić nije trebao dobiti crveni. Kao što je i potvrdio da je gol Dinama protiv Varaždina bio iz offside-a. 

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 638
03. studenog 2025. u 08:22

ano179 je napisao/la:

Priča vam ne drži vodu. Da se dinamo gura Hodak bi letio van, Hajduk ne bi bio među dva kluba s daleko "najboljim" suđenjem u HNL-u, a definitivno JE. Uvijek se sudilo za "veće" klubove kontra "manjih" dinamovci bar poslije nisu srali da je i 9tu spornu situaciju sudac mogao za njih svirati nakon što 8 je, ko što  hajdukovci uvijek rade. Barem svaki put kontra Varaždina. To je i jedan od glavnih razloga zašto se navijači SVIH klubova naslađuju na vaše kmečanje.

Vidi cijeli citat

Pogrešaka u dodjeljivanju kartona je uvijek bilo i bit će, ali da var ne reagira na očite situacije je nešto novo.

 

Znam, lakše je izjednačiti, kao kradu za jedne i druge, ali dajte nemojte nam vrijeđati razum. 

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.654
03. studenog 2025. u 08:22

ano179 je napisao/la:

Priča vam ne drži vodu. Da se dinamo gura Hodak bi letio van, Hajduk ne bi bio među dva kluba s daleko "najboljim" suđenjem u HNL-u, a definitivno JE. Uvijek se sudilo za "veće" klubove kontra "manjih" dinamovci bar poslije nisu srali da je i 9tu spornu situaciju sudac mogao za njih svirati nakon što 8 je, ko što  hajdukovci uvijek rade. Barem svaki put kontra Varaždina. To je i jedan od glavnih razloga zašto se navijači SVIH klubova naslađuju na vaše kmečanje.

Vidi cijeli citat


brzo cete vi nas prestit u kmečanju, ako vec i niste.

Pa kolko se suza prolilo nakon Livajing zaleđa za "nokat", koji na kraju i nije bio, i ove dvije situacije iz Vinkovaca, ako tako nastavite još 2-3 kola i zaboravit cemo tko je kmecao 20 godina za nepravdama i krađama, brzo cete i tu sjest na tron.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.771
03. studenog 2025. u 08:24

jorko_furiv je napisao/la:

Leyec će potvrditi da Mišić nije trebao dobiti crveni. Kao što je i potvrdio da je gol Dinama protiv Varaždina bio iz offside-a. 

Vidi cijeli citat


Sudačka komisija je rekla da gol Dinama protiv Varaždina nije bio iz zaleđa i da je to pogreška sudaca, nemoj lagati odnosno trolati.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
  • Najnovije
  • Najčitanije