S razlogom najaktivnija tema uz Hajduk.

Uvijek će netko biti nezadovoljan. Netko je npr. vidio da Sigur pada na jedan, a netko da pada na drugi način. 

Pozz

Skomina (Jeličić) je dao svoj sud oko navedenih situacija i to bi bilo to (osim ako Komisija opet ne promiješa karte).

Od ozbiljnih situacija ostaje još prekršaj na Bakraru koji je prošao ispod radara. Nisam vidio da je to komentirao netko od naših sudačkih eksperata.

Za suđenje se svi slažu da je bilo katastrofa. Čovjek je pukao pod pritiskom,  nije ovo (još) za njega.

Ne može dati žuti nakon sugestije VARa. VAR ga je zvao da ga ispravi za faul u šesnaestercu koji nije bio. VAR ispravlja penale, odnosno crvene kartone. Bar koliko sam upućen. 

Može. Ne može ga pozvati za žuti, ali on može dati žuti za nešto što je vidio na ekranu, a nije sudio na prvu

Suđenje opčenito u derbijima nije dobro i svatko ko je realan bi trebao biti za strane suce. 

Drugi žuti ne može biti motiv pozivanja na OFR ali ako si već tamo i gledaš cijelu situaciju ono što je najbitnije je da doneseš ispravnu odluku. Kontakt rukom je za mene minimalan, opravdano poništen kazneni udarac, ali zašto je ignorirano gaženje izvan kaznenog prostora što daje Dinamu jako dobar slobodan udarac i Rebiću drugi žuti karton, to je pitanje isključivo za Kolarića.

Ja to vidim ovako ili obadvoje nije ništa

Znači nema penala, ima gola

Ili obadvoje je faul.

Ima penala a nema gola.

Ali u svakom slučaju je trebao biti prekršaj i žuti ako nema penala. I u tom slučaju bi bio gol, ali onda nebo pričali o tome.jer bi se utakmica razvila drugačije.