I jedno i drugo je pretanko za penal,razlika je u tome što je kod Mlačića udarac džonom a kod Bakrara cjevanica u cjevanicu gdje Raci nije mogao izbjeći taj kontakt

Nećeš mi s tim počet!  🤣🤣🤣

Ne, koristim oči i zdrav razum. Kontakta kod igranja lopte nema, nakon toga do kontakta dolazi zbog prirodnog kretanja igrača i jednog i drugog. Opet pitam, što je Mlačić trebao napraviti u toj situaciji i u toj milisekundi, odsjeći nogu da ne dođe do kontakta između njega i Bakrara?

Ili je i jedno i drugo penal ili nije niti jedno.

Pokušavanje pronalaženja opravdanja da Raci u trenutku nije mogao ništa se može koristiti i u situaciji Mlačić/igrač Gorice. Kod startova uvijek u nekom trenutku ti ne možeš spriječiti nešto. Bakrar/Mlačić dolaze prvi do lopte nakon čega ih igrači udaraju po nozi.

I nije više uopće niti bitno penal ili nije,problem je što je komisija jednu situaciju komentirala i potvrdila dok drugu nije. Očigledno da od kola do kola sudačka komisija i Francuz služe za opravdavanje hrvatskih sudaca te uvjeravanje hrvatske nogometne javnosti da su sudci mladi, talentirani i blistave budućnosti.

Ne može se jedno kolo komentirati potencijalni drugi žuti pa onda sljedeća tri kola ne spominješ nikako potencijalne druge žute. 

Što više gledam duel Raci Bakrar sve mi se više čini da Bakrarova noga odozgo poklapa Racijevu

Dobro, al jel ti vidiš putanju Bakrarove noge? Ona ide prema dolje nakon dodira s loptom i dolazi do kontakta, ja te pitam kako to može biti faul.

Pa upravo se to i događa, samo iz nekog razloga ne odustaju od svoje teze.

Bakrar kontrolira loptu, no nije sigurno problem prvi kontakt noge Racija i Bakrara (to sigurno nije penal), vec je pitanje da li ga je pokupio u nastavku zbog same inercije...

Ne kazem da je...tesko za prosudit. Bolje je onda da to nesto nije ni sudio kao penal.