Tesko da bi se ovaj lakat sudio i u košarci...o ovoj ruci je glupo i raspravljat ali under je rekao svoje i to je najveci autoritet na ovoj temi i ja mu vjerujem slijepo!! Hvala ti undere  sto nas educiras!!

Cekaj malo...

Znaci, ako Rebic ima loptu u posjedu i "gradi se" kako ti kazes, posto kontakt jos nije iniciran jer Situm tek "naljece" kako ti pises, to bi znacilo da se Rebic sprema na taj nadolazeci kontakt i dize lakat koji ce zavrsiti na Sutumovoj glavi. 

To je faul jedan kroz jedan. Cak i karton. Tu se nema sta pricati ni eventualno ni izravno nu figurativno ni na ikoji nacin.

I da, tu jest rijec o borbi za "zivu" loptu koju ladno dobiva Rebic. On je vec u skoku, u boljoj poziciji, tj. tocno u onoj kojoj triba biti, i odnosi taj balun.

Situm kasni. Situm skace sa zakasnjenjem, Situm nije nikakav faktor u tom slucaju. Situm ne moze doci do te lopte. Jedino sta je Situm moga je "naletiti" na Rebica i upravo se to dogodilo. 

Ja bi to ovako reka. Od sad kad igrac skoci i prvi je na lopti, igrac koji nema loptu samo treba skocit do visine njegovog lakta bez da ima ikakvu mogucnost igrat loptom i zabit se glavom u njegov lakat.  Eto under postavio novu evoluciju u osvjanju lopte, ako nemos skocit visoko, ako gubis duel, ako kasnis na loptu, samo gađaj glavom lakat!!!

Cisti udarac u glavu laktom, eto strucnjaci sad i procjenjuju intenzitet laktova. Sta mora poteci krv da bi bio faul? Doduse nasi suci cesto ne kaznjavaju ta laktarenja tako da me ne cudi sto ovo nije svirano

Da ga na ovo nije VAR pozvao da barem pogleda, meni je to smješno. Rukom je doslovno odnio loptu koja bi pala pred Omerovića da ruke nije bilo. 

https://youtu.be/EM0fTgpfTRY?si=fJmjuLHzr6KgcjmB&t=195

Postoji li neki Intenzitometar? Da je sudio opet bi bila rasprava i opet bi ga se moglo opravdati. Trebao je ići gledati. 

Figurativno. Situm je "naletija".