kraajki je napisao/la:
Žirje je napisao/la:
Zabrinjavajuc broj ljudi koji komentiraju sudenje, a ne znaju pravila o VAR protokolu pa govore o pustim krsenjima. Stvarno se nije tesko educirati danas.
Razlog zbog kojeg se sudac ne zove na VAR zbog zutih kartona je taj sto bi uzimalo previse vremena
Razlog zbog kojeg sudac moze dati zuti nakon provjere za crveni karton je zbog toga sto je vec pozvan i nakon toga moze izabrati koji god karton zeli. Ili moze ne dosuditi nista.
Nazivati ljude pogrdnim imenima , a ne znajuci pravila je krajnje iritantno.
Izrazi misljenje na forumu jer za to sluzi, ali ove hajke su bas naporne. Bez obzira za koji klub navijate.
Vidi cijeli citat
Vrlo je očito da ti neke stvari ne razumiješ. Propušten žuti karton, bio on prvi ili drugi, po trenutnim pravilima ne može biti razlog poziva suca na OFR. Sudac nakon OFR-a može igraču dodijeliti žuti karton kao što je to napravio Lovrić jučer, ali kad se to dogodi, nužno je da je netko napravio krivu odluku. Ili VAR soba pozivom suca na OFR, ili je sudac nakon OFR-a donio krivu odluku. Ispravna odluka suca nakon pogledane snimke ne mijenja činjenicu da VAR soba nije prekršila protokol.
Vidi cijeli citat
To je tvoje osobno misljenje. VAR soba je u laktu vidila elemente za crveni pa su sukladno tome zvali suca na provjeru.
Moje osobno misljenje je da nije bilo namjere i da elementi za crveni ne postoje , ali poput tebe to sam samo ja i moje misljenje. Sudac nisam i ostavljam njima na pravorijek.
Ali vise sam referirao na ekipu koja je na crveni karton Vukovara govorila da nije mogao dati zuti pa je morao dati crveni i onda zacudeno upisuju nakon sto je Rebic dobio zuti nakon provjere. Krsenje protokola i da mu ne smije pokazati zuti.
