Ne pretjeruj, bilo je grešaka, uglavnom pred kraj s nekoliko zutih I nadoknadom ali reci da je Erceg tu poslan s namjerom da sjebe hajduk moze samo neko ko je jucer poceo pratit nogomet

Vidjet cemo sta kaze komisija.

Treba strane suce. Onda bi svaka sumnja bila otklonjena. 

var provjera + ozljeda šega je bilo sigurno 8+ minuta. plus sve ostalo. neshvatljivo mala nadoknada

Premala nadoknada svakako, sad sam pogledao gol je pao u 82:30 a igra je nastavljena u 88:30 to je punih 6min, što znači da je sve ostale prekide strpao u jednu minutu ravno što je smiješno, bilo je 5 različitih prekida igre samo za zamjene.

Od velikih grešaka: gol Hajduka bi po mome mišljenju trebalo poništit, mogući crveni za ovaj start na Almeni (mislim da je Lončar bio) i, ono što najviše volim spominjati, sramotno mala nadoknada. Znači možeš bit najveći antitalent za suđenje na svijetu, svaki duel krivo procijenit, svaki start krivo dosudit, ali za dati sudačku nadoknadu kakva bi trebala bit trebaš imati samo zrno soli u glavi i bit 100% u utakmici, a to ti je inače opis posla. Ercegu ovo nije prvi put da ovo radi, kao ni ogromnoj većini ostalih naših sudaca. Oni svi jedva čekaju kraj utakmice i kukavice su u svom poslu.