Situacija s rukama i potpornim rukama je baš smiješna i ne bi me čudilo da u 16 smiješ rukom odnijeti loptu na taj način, a u polju ne smiješ. A logičnije je da je obrnuto.

Problem ruke je taj da postoji više kriterija kad je ruka kažnjiva, npr. blizina odigravanja, neočekivani odbitak, proširenje tijela na neprirodan način, neprirodna kretnja ruke s obzirom na pokret tijela, gornja ili donja ruka kod klizećeg, u konačnici i namjera igranja (u smislu intentional, a ne deliberate). Ima još.

Naravno, u realnosti se dogode situacije u kojima neki kriteriji jesu zadovoljeni, a neki nisu. Dakle, pitanje je postoji li "bitniji" kriterij po kojem ćemo odrediti kažnjivo igranje? Koji točno mora biti zadovoljen da bi ruka bila kažnjiva ili nekažnjiva? Koliko ih treba biti zadovoljeno? Svi ili samo neki?

Tako da ponekad dolazi do kontradikcija, npr. odbitak izbliza, ali je ruka odvojena od tijela. Što sad? Po jednom kriteriju da, po drugom ne.

Ne pomaže ni svakogodišnje ili bigodišnje čačkanje po tom pravilu s drugačijim interpretacijama. To je kao naši zakoni s 18 izmjena, dopuna i krpanja umjesto da se u potpunosti redefinira to pravilo.

Stoga je ta ruka uvijek predmet diskusije, a subjektivni diskutanti će uvijek držati stranu koja im paše. 

TLDR; treba u potpunosti izmijeniti i redefinirati pravilo.

Ovo je utakmica sa najmanje spornih situacija ikad. Ako nista, za Hajduk ove sezone. Ne kuzim prvi zuti Mladenovskog, i Culina je zakinija Varazdin za jedan korner, i to je to.

Da je svaka ovakva, temu bi mogli ugasit