Hajduk ima na lipoj placi ljude koji bi o tome tribali vodit brigu a ne da te delegat upozorava, u europi nebi ni izasli na teren nakon takve greske

Sad sam išao provjeriti ko je bio u VAR sobi na Poljudu pred 10 dana, Ivan Matić...Svi su složili da je Petrovič zaslužio crveni, šta je Ivan Matić radio jučer nakon starta Rebića otvorenim đonom na Oreča, ništa jer nije htio i tu treba završiti njegova priča u VAR - u jer čovjek sjedi pred ekranom i gleda identičnu situaciju, a sad ne reagira, čista namjera.

Brezni je u mirovni od prošle sezone.

Matic je najpodmukliji VAR sudsc u HNLu i zna se iz koje loze lokalnog saveza dolazi. Kao i svi jazavci tamo, pocevsi s Belom.

Onaj rebicev start donom je cisti crveni, u punoj brzini se onako zaletit otvorenim donom na nogu igraca je stvarno ludost koja je morala biti najostrije sankcionirana. Ako netko moze izvuc video onoga jer vidim da nekima i dalje to nije crveni, medutim kad pogledaju usporenu snimku svatko iole objektivan ce doc do istog zakljucka.

rebićev džon mora bit žuti (nije crveni), lakat isto tako. neupitna 2 žuta. to je to od njegovih prekršaja za žuti, to što se kasnije skakalo na svaki njegov faul je razumljivo, ali nijedan nije bio za žuti. tako da priča o 3 crvena ne stoji, ali to je i nebitno.

meni je ono racijevo crveni, povlačenje s leđa čovjeka koji ide sam na golmana... s centra, s centra. slično je saliba lani dobio crveni (isto na centru), a par kola kasnije netko iz chelsea nije dobio za istu stvar. nebitno, po meni crveni

simuliranje fruka mislim da je očito. ruka huga nije penal, lakat minimalno izbačen, pogođen s metra, pokušava pobjeć od lopte koja ne ide u gol šansu. faul čopa prije drugog (čistog) penala više nego očit, za ta podmetanja sam više puta rekao da bi i žuti davao, još od kanea otprije 3+ godine.

žuti šege, šta reći. propuštenih jos bar 2-3 čista i očita žuta kartona... očajno suđenje, možda i najgore što sam ikad gledo, pogotovo što nije navlačio za jedne, nije bio sa zadatkom tu, nego je jednostavno falio sve što je mogo falit. nakon penala za 2-2 morao je svirat kraj, pa nakon što ga je rijeka zabila pušta još igru na 3-2 jer zna da je zajebo što prije nije sviro kraj

po meni, rijeka je oštećena na utakmici jer ja to gledam na način da je bitno ko je oštećen za prvu veliku odluku koja mijenja utakmicu. ako je možda i glupo gledat retroaktivno za rebićev potencijalni prvi žuti nakon što mu je pokazan, crveni racija bi bio taj game defining moment

Priča o 3 crvena Rebiću je priča od Rebića samog.

To se inace zove sarkazam.

Rebic je trebao dobit dva zuta minimum, onaj đon nije za crveni.

Raci je na rubu hodao, ne bi puno pogriješio da mu je dao crveni.

Penal ne da je smiješan, nego svako ko je igrao dva puta nogomet bi dobio zivcani slom da se tako penali sude.

Generalno katastrofalno suđenje i na jednu i na drugu stranu.

Sad bi i platia nekom da izbaci tu onaj dzon rebica, pa da vidimo kad bude sve crno ns bilo oce ko tvrditi da nije crveni