HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
17. listopada 2021. u 17:13

Ja san antipenal osoba jer ih se previse svira. Prvo blizina, drugo od noge, trece da mu nije bilo ruke udrilo bi mi vjerojatno u glavu. Dok nisan sinja da je u nogu prvo, reka san 50 50, ovako sam 95 5 za nije penal. Povecanje obujma je definirano kako tocno? Ko definira sta je to povecanje obujma i di je granica?  Tocnije bi bilo kazat povecanje povrsine jer balun dolazi iz jednog smjera na branica i onda on micanjen ruke more povecat povrsinu. Povecanje obujma je i kad ruku stavlja od sebe da brani glavi, al nije poveca povrsinu, al nebitno. Te obujam sheme su da oni tumace kako ocedu. 

Slazen se za uvodjenje indirekta ako nije sansa ili sut. Ako igras rukon a iza tebe je igrac u sansi penal, ako su cetiri branica bez naapdaca onda more eventualno indirekt bit.

Gade mi se penali!

Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.666
17. listopada 2021. u 17:42

Drugi penal za Dinamo nema veze sa zdravim razumom.

Ja ne znam kako VAR soba skupa sa sucima na terenu ne zna jednu od par GLAVNIH iznimki kad igranje rukom nije penal.

Jebote stvarno nevjerojatno

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.703
17. listopada 2021. u 19:28

Ajde nek netko stavi onaj drugi kut kamere gdje bi dao ruku u vatru da je Andrić pogodio loptu glavom u ruku stopera.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
17. listopada 2021. u 19:28

Ja mislim da nije bio penal za Šibenik ali isto nije bio ni za livaju onda pa je Hajduk napravio takvu frku pa evo im onda ako žele da se takvo penali sviraju. Pali na svoj mač

MaddAddam
MaddAddam
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.08.2021.
Poruka: 133
17. listopada 2021. u 19:28

Da, bas nalik ovom u Puli

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
17. listopada 2021. u 19:30

Znao sam da neće proć ni par kola, a brunkec će bit demantiran u svom jadnom branjenu bebeka, kako ono naputak ne sudimo lagane penale, ali sudimo nepostojeće jeli, ovo je bilo 10% onoga na Livaji što nisu sudili kao penal

Ali dobro, sada će svi oni mamićevci koji su govorili da nije penal na Livaji pokazati kakve su to veličine i ismijat će sudačku organizaciju...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2021.
Poruka: 32
17. listopada 2021. u 19:31

Ludovic IX je napisao/la:

Ja mislim da nije bio penal za Šibenik ali isto nije bio ni za livaju onda pa je Hajduk napravio takvu frku pa evo im onda ako žele da se takvo penali sviraju. Pali na svoj mač

Vidi cijeli citat

Hrvatsko suđenje je sramotno loše. Ovdje ne mislim na korupciju nego na manjak kvalitete. Jebote Srbi i Slovenci imaju suce u najvišem rangu naših nema za čut i vidjet. Bebek je jednom probo pa je napravio cirkus do te mjere da do kraja života ne smije uć u Istanbul da ga neki ludi Turcin ne propika na aerodromu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2015.
Poruka: 132
17. listopada 2021. u 19:32

nekidrugi22 je napisao/la:

Ako cemo iskreno, kontakt je vidljiv, al to nikad u zivotu nebi sudio ko penal....

Vidi cijeli citat

..osim ako je u korist ajduka..već viđeno, sve po starom, ništa novo..

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.060
17. listopada 2021. u 19:37

Za mene ovo nije penal, slično kao i ono na Livaji protiv Lokomotive

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2021.
Poruka: 32
17. listopada 2021. u 19:41

Šta je ovo s ovim minusima? Volio bi da jedan od tih dvojice demantira moj upis i dokaže mi suprotno. Samo da me uputi u suprotnom smjeru, ja ću mu dat plus na komentar (:D) i reć da majsotre, u krivu sam.

  • Najnovije
  • Najčitanije