HNL Suđenje i suci

123
...
398039813982
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.025
danas u 19:33

Erceg nije pravilno pustio igrača u igru, nije dobro procijenio situaciju kod drugog gola.

Uz to je imao nekonzistentan kriterij dosuđivanja prekršaja i dodjele kartona, npr. kod laktova. To mu nije prvi put ove sezone jer nije sudio ni onaj lakat na igraču Istre ne Poljudu.

Precijenjen sudac.

bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 571
danas u 19:34

Nostradamaud je napisao/la:

Ukoliko je točno što je Dantas rekao da je gol nepošten i da je pušten nakon 53 sekunde

Ukoliko je točno

Da li bi se radilo o povredi pravila nogometne igre?

Vidi cijeli citat


Da , 3-0 za hajduk za zelenim stolom. Nastavite euforiju... 😀

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 7.772
danas u 19:34

Nostradamaud je napisao/la:

Ukoliko je točno što je Dantas rekao da je gol nepošten i da je pušten nakon 53 sekunde

Ukoliko je točno

Da li bi se radilo o povredi pravila nogometne igre?

Vidi cijeli citat


3:0 za Hajduk, uzet Rijeci tri boda i 50 tisuca eura kazne.

 

Greska ko greska, dikod ude, dikod ne ude. 

"Razbij sve budite šampioni, u nama još neostvareni snovi, zabij gol ma daj nas iznenadi, ajmo Bijeli tako se to radi!"
023Zadar
023Zadar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 1.214
danas u 19:38

Suđenje je bilo katastrofa.

Ulazak Dantasa, žuti Pavicu za povlačenje, Fruk prije izvođenja gura balun par metara naprid, lakat u glavu Racija bez kartona

Ali zato nije da žuti Maresicu za igranje rukom/faul u istom napadu, niti Segi za onaj bodycheck na Fruku. Bilo je još tih situacija, al ovo mi je sad u glavi na prvu, pa živi uzas od suđenja, a lipo je krenia žutim Cubelicu.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.800
danas u 19:38

Undertaker123 je napisao/la:

Prvo je bio prekršaj na Fruku gdje je sudac puštao prednost sve dok je Fruk imao loptu pod kontrolom. Kad prednost nije realizirana svirao je faul. Zato sve poslije prvog prekršaja nije važno.

Kod izvođenja prekršaja lopta je stajala i to je sve što je bitno za ovaj gol.

Vidi cijeli citat


Pa trebao ga je onda udarit šakom u glavu kad ništa nije važno poslije prvog prekršaja tako da odma može izvest, a ne da se jadan muči sa zaobilaženjem ovog nebitnog na podu

Igrat će se i dogodine
Doktor Zak
Doktor Zak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 1.426
danas u 19:39

Čekaj zašto su ga držali toliko dugo ako pravilo o izlasku ne vrijedi kod udaraca u glavu?

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.025
danas u 19:49

Doktor Zak je napisao/la:

Čekaj zašto su ga držali toliko dugo ako pravilo o izlasku ne vrijedi kod udaraca u glavu?

Vidi cijeli citat

Zato što genijalni Erceg ni to udaranje nije vidio. Cijelu situaciju je on stvorio, od početka do kraja.

123
...
398039813982
  • Najnovije
  • Najčitanije