Sportnet forum

moje snimke i postovi promijeniti neće ništa

pozivanje na Petkovića na Šubićevcu neće promijeniti ništa, ko da sam ja to gledao i da me to zanima, ajde

ja jedino uživam u ukazivanju na određenu karakternu oosobinu, sitna satisfakcija kada navijaš za fenjeraša 😎

Po čemu nisu slične?

Nehotično igranje rukom odmah nakon dodira drugim dijelom tijela.

To šta je ode drugi dio tijela glava, a tamo noga je razlika.

Petković je nakon jednog slobodnjaka, koji je izveo Dino Skorup, u svom šesnaestercu igrao rukom, to je očigledno, no lopta se odbila od tijela. Prema tumačenjima, u takvim situacijama ne sudi se jedanaesterac.

znaci bitno je da pogodi ruku nakon sto je lopta vec dirala drugi dio tijela. Ovo je vec drugi primjer uz onaj s utakmice Dinamo-Bodo

Pa postujen tvoje misljenje da kazes da je penal, pogotovo zato jer neces krenit izvlacit nesto iz proslosti, bilo dalje ili blize.

Petkovic ti je ka usporedba da vidimo je li se drzis kriterija.

Petkovicevo nije ista situacija, ali ima slicnih karakteristika.

Meni to nista nije penal jer obe situacije imaju vise karakteristika za ne sudit nego sa sudit.

Petkovic je u Sibeniku ima kontrolu baluna u vidu toga da mu je bila po podu i moga je normalno izbit, a ne dignit i stopat rukon.

Ne kazen da je to dovoljno za penal, ali ako tako gledas...

Ja bi osobno i jedno i drugo sudio kao penal, Mikanović i Petković su sami krivi šta ih je ruka pogodila u ruku

Mislim da je drugačije po tome da oko Petkovića nije bilo nikoga, posebno protivničkog igrača koji bi mogao doći do lopte da ju nije dirao rukom.

Kako si ti to Major Tom uspija procjenit da je Mikanovic moga reagirat, a Bruno nije?

Mikanovic trci u obranu, uopce nema orijentir di pada balun nakon sta mu se odbija od glave i pogodi ga u ruku.

Bruno je ima vecu kontrolu situacije ako cemo realno, nego Mikanovic kojeg je napada igrac Rijeke.