HNL Suđenje i suci

123
...
626627628
...
385438553856
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
15. listopada 2022. u 20:35

Bunker Resnik je napisao/la:

Lakrdija od sudjenja.

Da se razumimo, penal je bio !

Vidi cijeli citat

Kad su već gledali penal, onda su morlai gledati i pitencijalni faul Biuka na Wagueu koji se dogodio doslovno 3 sekunde ranije...zašto nisu, nesposobnost, neznanje, zloba, neznam.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
43
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.297
15. listopada 2022. u 20:36

Penal je vrlo upitan, graničan. Intenzitet je bio slab. A crveni je smijurija.

08
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 6.186
15. listopada 2022. u 20:36

San Lorenzo je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Lakrdija od sudjenja.

Da se razumimo, penal je bio !

Vidi cijeli citat

Kad su već gledali penal, onda su morlai gledati i pitencijalni faul Biuka na Wagueu koji se dogodio doslovno 3 sekunde ranije...zašto nisu, nesposobnost, neznanje, zloba, neznam.

Vidi cijeli citat


Sekunde nisu bitne, provjera se vrši od začetka akcije.

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
15. listopada 2022. u 20:37

San Lorenzo je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Lakrdija od sudjenja.

Da se razumimo, penal je bio !

Vidi cijeli citat

Kad su već gledali penal, onda su morlai gledati i pitencijalni faul Biuka na Wagueu koji se dogodio doslovno 3 sekunde ranije...zašto nisu, nesposobnost, neznanje, zloba, neznam.

Vidi cijeli citat


Gleda je to, to je klasicno"remplanje", malo ja tebe, malo ti mene

13
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.552
15. listopada 2022. u 20:37

San Lorenzo je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Lakrdija od sudjenja.

Da se razumimo, penal je bio !

Vidi cijeli citat

Kad su već gledali penal, onda su morlai gledati i pitencijalni faul Biuka na Wagueu koji se dogodio doslovno 3 sekunde ranije...zašto nisu, nesposobnost, neznanje, zloba, neznam.

Vidi cijeli citat

Šta je najbolje ponovili su mu od početka i vidio je što je Biuk napravio.

00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
15. listopada 2022. u 20:39

Bunker Resnik je napisao/la:

San Lorenzo je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Lakrdija od sudjenja.

Da se razumimo, penal je bio !

Vidi cijeli citat

Kad su već gledali penal, onda su morlai gledati i pitencijalni faul Biuka na Wagueu koji se dogodio doslovno 3 sekunde ranije...zašto nisu, nesposobnost, neznanje, zloba, neznam.

Vidi cijeli citat


Gleda je to, to je klasicno"remplanje", malo ja tebe, malo ti mene

Vidi cijeli citat

U redu je...

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
00
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
15. listopada 2022. u 20:43

Undertaker123 je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

Ja baš nisan na TI sa pravilima, zašto crveni!?

Vidi cijeli citat

Zato što je sudac procijenio da je izgledna prilika za gol a igrač, očigledno, nije startao na loptu.

Vidi cijeli citat

Kod novih pravila nema vise direktnog crvenog kod penala,osim ako sam start nije za crveni tj. ako igrač faulom ili nekom drugom vrstom prekršaja prekine izglednu situaciju za gol, više neće dobiti crveni karton, nego žuti.I to je od prosle godine ako se ne varam.

60
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.110
15. listopada 2022. u 20:47

oggy je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

Ja baš nisan na TI sa pravilima, zašto crveni!?

Vidi cijeli citat

Zato što je sudac procijenio da je izgledna prilika za gol a igrač, očigledno, nije startao na loptu.

Vidi cijeli citat

Kod novih pravila nema vise direktnog crvenog kod penala,osim ako sam start nije za crveni tj. ako igrač faulom ili nekom drugom vrstom prekršaja prekine izglednu situaciju za gol, više neće dobiti crveni karton, nego žuti.I to je od prosle godine ako se ne varam.

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam, ako je prekršaj na napadaču u izglednoj šansi i obrambeni je pokušao igrati loptom, onda je penal + žuti karton. Ako obrambeni nije pokušao igrati loptom (npr. povlačenje za dres) onda je penal i crveni karton.

Ako je prekršaj na napadaču u obećavajućoj šansi i obrambeni je pokušao igrati loptom, onda je samo penal. Ako obrambeni nije pokušao igrati loptom (npr. povlačenje za dres) onda je penal i žuti karton.

Ako sam u krivu, neka me isprave.

Orao ne lovi muhe.
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2021.
Poruka: 637
15. listopada 2022. u 21:02

Ne znam što je jadniji suci ili ekipa koja ih iz kola u kolo brani 

120
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
15. listopada 2022. u 21:30

Fulcrum je napisao/la:

Ovakvo guranje jednog kluba nije viđeno od Canjuge. 

Vidi cijeli citat

Ako ćemo biti precizni, od 2005. Iako ovo danas po meni ne spada u tu kategoriju. Penal opravdano poništen i drugi dosuđen. Postavlja se pitanje crvenog, ali sumnjam da će to biti ocijenjeno kao greška jer ova situacija bi mogla ići pod rubriku slobodno sudačko uvjerenje. Još je i pitanje je li u začetku akcije Biuk napravio faul, ali VAR mora na to upozoriti.

[uredio canislupus - 15. listopada 2022. u 21:30]
02
123
...
626627628
...
385438553856
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja