Ne, on je rekao da je sudac snizio kriteriji! Pa da je trebao suditi ovo faul, ako je i onk faul.  Operi uši

S obzirom da vodeći stručnjaci hrvatskog suđenja u ovome vide prekršaj, stvarno nema mjesta čuđenju šta hrvatskih sudaca nema nigdje na internacionalnoj mapi.

Sad kad pogledan, crveni za Biuka.

Pa da tako je reko al je reko da je ono drugo hvatanje...hvata ga rukom oko struka to je faul da ga jebeš,a ono Biukovo kao i ono Melnjakovo po nikakvom kriteriju nije faul....

Što se tiće Dinama piso sam da nije penal ni žuti vodeći se snimkama po netu al ovako po snimkana u emisiji moram priznat da se slažem sa odlukama sudca

Ajde poslusajte opet sta je Strahonja rekao. 

- Jedino ispravno u ovoj situaciji je ono što je Bel dosudio za vrijeme igre - nema prekršaja nigdje u odnosu na kriterije koje je imao tijekom utakmice. Ali tada se dogodila VAR-provjera koja mu je potpuno nepotrebno dala drugu priliku i u trenutku VAR-provjere je spustio kriterij i ovo hvatanje okarakterizirao kao kazneni udarac. Kada bismo gledali izolirano ovo hvatanje, možda bi ga i mogli tako protumačiti. Bilo je krivo i što mu VAR nije dao mogućnost da pogleda začetak akcije jer je 3-4 sekunde ranije Biuk napravio prekršaj - rekao je Strahonja.

Zašto misli da nisu provjerili začetak akcije i vidjeli da nema smisla? Izričito je rekao da je Biuk napravio prekršaj.

https://streamja.com/76yy4