HNL Suđenje i suci

123
...
673674675
...
383338343835
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 14:54

Leader je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Ova tema nikakvog smisla.Toliko sudačkih experata obojenih klupskim bojama.Stav sudačke organizacije bi trebao biti amen,sve drugo je trolanje i provociranje.Nije ovdje bitno nečije mišljenje nego poznavanje PNI.

 

Vidi cijeli citat


Istina, tebe prepoznajem kao najobjektivnijeg pogotivo kad komentiras Hajduka. Pa mi reci sto je po PNI namjerno udaranje igraca u lice?

Vidi cijeli citat

Objektivan sam upravo onoliko koliko i ti i većina vas kada se radi o vašem klubu.Upravo zato pišem da bi procjene komisije trebale biti sve.Kačiš se na jednu situaciju koja bi bila nebitna i tebi da Hajduk nije poguran 4 kola zaredom.Sam derbi bi bio nebitan i nezanimljiv.Po procjeni struke,a ne moje malenkosti.Usput, sjeti se udaranja Livaje Šutala u lice laktom na derbiju proljetos...Nisam a napisao.

02
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 14:58

Jameson je napisao/la:

ono kad se Traper stavi u ulogu pravednika koji objašnjava razliku između objektivnosti i pristranosti zbog klupskih boja 🤭

ma dajte ga za moda momentalno 😅

 

 

Vidi cijeli citat

Ne čitaš s razumijevanjem.Upravo zagovaram mišljenje struke oko sudačkih odluka,a ne moje,tvoje ili bilo kojeg forumaša.Upravo zbog naknadne pamati kada skužite 2 dana nakon derbija da ste oštećeni.

Usput, nikada nisam na ovoj temi ili bilo kojoj drugoj napisao kontra procjene komisije.Tko dokaže suprotno ja se samobaniram.Toliko o objektivnosti.

[uredio Traper - 23. listopada 2022. u 15:14]
01
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.729
23. listopada 2022. u 15:33

Misljenje sudacke komisije jedino relevantno 🤣

Zasto? Jer su neutralni? Zar zbilja postoji netko dovoljno naivan da vjeruje u to?

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
81
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
23. listopada 2022. u 15:33

Traper je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ono kad se Traper stavi u ulogu pravednika koji objašnjava razliku između objektivnosti i pristranosti zbog klupskih boja 🤭

ma dajte ga za moda momentalno 😅

 

 

Vidi cijeli citat

Ne čitaš s razumijevanjem.Upravo zagovaram mišljenje struke oko sudačkih odluka,a ne moje,tvoje ili bilo kojeg forumaša.Upravo zbog naknadne pamati kada skužite 2 dana nakon derbija da ste oštećeni.

Usput, nikada nisam na ovoj temi ili bilo kojoj drugoj napisao kontra procjene komisije.Tko dokaže suprotno ja se samobaniram.Toliko o objektivnosti.

Vidi cijeli citat

Koje to struke,one koja ne moze stvoriti suca za turnir u Spickovini?

31
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 16:01

danchy je napisao/la:

Misljenje sudacke komisije jedino relevantno 🤣

Zasto? Jer su neutralni? Zar zbilja postoji netko dovoljno naivan da vjeruje u to?

Vidi cijeli citat

Tako je.Neutralni su i stručni.Za razliku od sudaca imaju i vrijeme da procjene ispravno.Baš zbog ovakvih vaših upisa smatram da je tema nepotrebna.Sumnjate u sve i svakoga.

04
GUINNESS
GUINNESS
Mali dioničar
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 5.081
23. listopada 2022. u 16:06

Statisticki Izet je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Moram pitati, kakav sad crveni Ivanušecu ?

 

Ovaj dio derbija je najjači. Svaki dan se nadje nešto novo. Kao što rekoh jednom, ubrzo kreće faza analize izvedbe auta u 39. minuti.

Vidi cijeli citat


https://streamja.com/3mL96

Vidi cijeli citat

Ovo se u derbijima generalno nece suditi kao crveni. Kao dokaz, sjetimo se Livajinog namjernog lakta na Šutala puno jaceg intenziteta ( to je derbi prošle sezone). To sto smo zakljucili da je Livaja zasticen to ne mijenja.

 

Ne znam ak je dobio žuti. To je trebao dobiti.

Vidi cijeli citat


ovisi na čijoj strani 😊

zbog iste stvari je Caktaš dobia crveni, baš u derbiju 

Vidi cijeli citat


Ne nije isto. Vidiš kako treba par sekundi da pronadjem laž.

 

https://youtu.be/6m8yp7bixBE

 

Caktaš nije u afektu ga jednom udario po licu, nego dva puta. I da, to je ogromna razlika.

Vidi cijeli citat

Uopće nije bitno kolko puta, jedno i drugo je crveni...

Hm...
30
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.729
23. listopada 2022. u 16:18

Traper je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Misljenje sudacke komisije jedino relevantno 🤣

Zasto? Jer su neutralni? Zar zbilja postoji netko dovoljno naivan da vjeruje u to?

Vidi cijeli citat

Tako je.Neutralni su i stručni.Za razliku od sudaca imaju i vrijeme da procjene ispravno.Baš zbog ovakvih vaših upisa smatram da je tema nepotrebna.Sumnjate u sve i svakoga.

Vidi cijeli citat

To nema veze s time ima li tema smisla ili nema, vec iskljucivo time da ti ljudi koji tamo sjede nisu neutralni, a o strucnosti mozemo raspravljati. 

U usporedbi s forumasima koji izmisljaju pojmove koje PNI ne poznaje su definitivno strucni, u usporedbi s renomiranim sucima koji sude na najvisoj razini godinama su otprilike na razini prosjecnog forumasa...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
21
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 16:26

danchy je napisao/la:

Traper je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Misljenje sudacke komisije jedino relevantno 🤣

Zasto? Jer su neutralni? Zar zbilja postoji netko dovoljno naivan da vjeruje u to?

Vidi cijeli citat

Tako je.Neutralni su i stručni.Za razliku od sudaca imaju i vrijeme da procjene ispravno.Baš zbog ovakvih vaših upisa smatram da je tema nepotrebna.Sumnjate u sve i svakoga.

Vidi cijeli citat

To nema veze s time ima li tema smisla ili nema, vec iskljucivo time da ti ljudi koji tamo sjede nisu neutralni, a o strucnosti mozemo raspravljati. 

U usporedbi s forumasima koji izmisljaju pojmove koje PNI ne poznaje su definitivno strucni, u usporedbi s renomiranim sucima koji sude na najvisoj razini godinama su otprilike na razini prosjecnog forumasa...

Vidi cijeli citat

Ne pričam o renomiranim sucima već komisiji tj. ljudima u njoj koji donose procjene nakon xy pregledanih snimki i međusobnih konzultacija.Tu je prostor za krivu procjenu i pristranost zapravo vrlo mali.Kod sudaca je drugačije,oni odluke moraju donosti pod pritiskom u malo vremena i tome nisu dorasli.Dakle,ne okrivljujem suce koji su pogurali Hajduk 4 kola zaredom nego pohvaljujem komisiju koja je to naknadno prepoznala.

07
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.729
23. listopada 2022. u 16:32

Tko sjedi u toj komisiji? Koje su im kvalifikacije? 

Prostor za pristranost je mali jer imaju puno vremena za analizirati svaku situaciju? 

Ok, ocito treba najprije razumjeti osnovne pojmove, pa onda raspravljati. Kao npr. znacenje rijeci pristranost...

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
40
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
23. listopada 2022. u 16:39

Ako se ne varam, SD i trener Hajduka su nedavno dali izjave da suci griješe ali ne kradu. Očito da se i PU s time slaže. Ako je to službeni stav kluba ne vidim razloga da se i vlasnici previše bune. 

Orao ne lovi muhe.
00
123
...
673674675
...
383338343835
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja