HNL Suđenje i suci

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.099
23. listopada 2022. u 21:59

Ukoliko imamo povlačenje igrača ,a igrač koji povlači nemože doći do lopte to je crveni karton...kaže Strahonja

Ovaj u Gorici kad je srušio Biuka mogo je do lopte samo da ga preskoči...a kaže nije crveni...

Čovjek je idiot

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
23. listopada 2022. u 22:04
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.111
23. listopada 2022. u 22:04

canislupus je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Gerijatrija. Neki su slijepi pored zdravih očiju. I to četvrto kolo zaredom.  A sad ne sumnjam da ćete pronaći koji krivo dosuđeni aut.

 

Vidi cijeli citat

Da potplaćuješ suce pa im ostaneš dužan ,vjerojatno bi i ti svaki idući put kada ne presude onako kako očekuješ, mislio da ti se osvećuju i naplaćuju dug s kamatama.

Jebote, tek sam sad skužio da je Hajduk klupsko utjelovljenje Zdravka. I jedni i drugi godinama maltretiraju javnost proglasima u kojima sebe proglašavaju žrtvama protiv koji se urotio cijeli svijet. Mamić je potplaćivao suce pa sad tvrdi da su ga zato osudili. Hajduk je potplaćivao nogometne suce pa tvrdi da ga potkradaju. Na kraju su oboje izbjegli kaznu.

Vidi cijeli citat


Citirao si moj post pa će ispasti da se slažem s tvojom tezom . Ne, ja ne mislim da se za nekoga namjerno gura  samo sam napisao  činjenicu da je ovo 4 kolo zaredom da su suci griješili na štetu protivnika  hajduka, istina protiv Dinama su najmanje griješili i ne bi to potencirao da od jučer se ovdje ne orgija na temi kako je u stvari Hajduk pokraden

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
23. listopada 2022. u 22:17

Charlie Harper je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Gerijatrija. Neki su slijepi pored zdravih očiju. I to četvrto kolo zaredom.  A sad ne sumnjam da ćete pronaći koji krivo dosuđeni aut.

 

Vidi cijeli citat

Da potplaćuješ suce pa im ostaneš dužan ,vjerojatno bi i ti svaki idući put kada ne presude onako kako očekuješ, mislio da ti se osvećuju i naplaćuju dug s kamatama.

Jebote, tek sam sad skužio da je Hajduk klupsko utjelovljenje Zdravka. I jedni i drugi godinama maltretiraju javnost proglasima u kojima sebe proglašavaju žrtvama protiv koji se urotio cijeli svijet. Mamić je potplaćivao suce pa sad tvrdi da su ga zato osudili. Hajduk je potplaćivao nogometne suce pa tvrdi da ga potkradaju. Na kraju su oboje izbjegli kaznu.

Vidi cijeli citat


Citirao si moj post pa će ispasti da se slažem s tvojom tezom . Ne, ja ne mislim da se za nekoga namjerno gura  samo sam napisao  činjenicu da je ovo 4 kolo zaredom da su suci griješili na štetu protivnika  hajduka, istina protiv Dinama su najmanje griješili i ne bi to potencirao da od jučer se ovdje ne orgija na temi kako je u stvari Hajduk pokraden

Vidi cijeli citat

Sve u redu. Pa i ja ne mislim da se nateže za nekoga, već da se radi o greškama koje su kombinacija nekvalitete, pritiska, stalnih promjena pravila i limitiranosti ljudskog tijela. Zato mi i ide na jetra taj njihov gaslighting i konstantno izigravanje žrtve. 

GUINNESS
GUINNESS
Mali dioničar
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 5.081
23. listopada 2022. u 22:31

canislupus je napisao/la:

Netočno. Da bi udarac u lice bio za crveni karton, mora biti namjeran, a ne u afektu kao u ovom slučaju i sila udarca ne smije biti zanemariva. (PNI za sezonu 2022/23.)

Vidi cijeli citat


Onda po tvom puno crvenih nije bilo, jer velika većina nije bila s namjerom udaranja u lice. A onakvo krilatanje rukama Ivanušeca kada je igrač uz njega, koja mu je bila namjera?

 

Crveni jedno i drugo!

 

I isto ću reći da bilo koji igrač to učini...

Hm...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
23. listopada 2022. u 22:31

Penal na pericu je vidio svako sa dva oka, jedino objasnjenje moze biti da je faul poceo prije nego je usla lopta u igru, ali onda se identicna situacija dogodila jucer na chelsea man utd kod kornera, i suđen je penal bez ikakve kontroverze, tako da ocito to nije dobro objasnjenje. 

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.947
23. listopada 2022. u 22:40

Zašto bi suci u Premier ligi bili u pravu? Tu konkretno situaciju nisam vidio, ali jesam penal za City na Bernardu Silvi. Smiješna stvar.. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
23. listopada 2022. u 22:44

Kvaliteta hrvatskih sudaca je jednaka kvaliteti Hajduka zadnjih 15 godina. Ni jedni ni drugi nisu presli Breganu posli 01. rujna. Uz par slucajnih izletica to je taj level kvalitete izvedbe !

GUINNESS
GUINNESS
Mali dioničar
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 5.081
23. listopada 2022. u 22:45

zwizdan007 je napisao/la:

Ma jeli? A ako taj stranac nakon prvog sranja suca eliminira do kraja polusezone, a nakon recimo drugog ga trajno makne, ja mislin da bi se javnost malo smirila...

Vidi cijeli citat


Ne nego uskoro ne bi imali više suci...

Hm...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
23. listopada 2022. u 22:54

Cri.Lu99 je napisao/la:

Zašto bi suci u Premier ligi bili u pravu? Tu konkretno situaciju nisam vidio, ali jesam penal za City na Bernardu Silvi. Smiješna stvar.. 

Vidi cijeli citat


https://youtu.be/9200qJjs8X0

0:27, u pravu su u ovoj situaciji jer bi sigurno tako velika greska poput dosuđivanja penala koji to ne smije bit po pravilima bio skandal zadnja dva dana po svim novinama. Dok ne vidim to pravilo da se ne sudi penal jer je faul poceo prije ulaska lopte u teren, ono na pericu je cisti penal. 

  • Najnovije
  • Najčitanije