HNL Suđenje i suci

LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.426
27. listopada 2022. u 15:20

Gdje je nestao Mario Zebec? Otkako je Novak postao povjerenik  za suce dosta dugo ga nema kao glavnog suca, ono, kakav takav , iz elitne grupe je, nema ga nigdje. Znao je je dosta suditi i županijsko natjecanje, nema ga ni tamo . Kaj se ostavio suđenja? Varaždinci, Vile, Rexus... neki info

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.145
27. listopada 2022. u 15:49

LUDBREG je napisao/la:

Gdje je nestao Mario Zebec? Otkako je Novak postao povjerenik  za suce dosta dugo ga nema kao glavnog suca, ono, kakav takav , iz elitne grupe je, nema ga nigdje. Znao je je dosta suditi i županijsko natjecanje, nema ga ni tamo . Kaj se ostavio suđenja? Varaždinci, Vile, Rexus... neki info

Vidi cijeli citat


Uopće nisam primjetio da ga nema, jako je zanimljivo da se elitnog suca uopće više ne delegira, iako je elitan samo po tome što mu je taj status netko dodijelio. Stvarno bi bilo dobro za našu ligu da ima više sudaca kao što su Čulina i Kolarić, griješe i njih dvojica, posebno potonji ali nekako ne vidim kod njih dvojice netalentiranost ili bahatost, možda su malo izgubljeni ili u strahu što je sve normalno jer su jako mladi i s vremenom će sve biti u redu. Perspektiva su definitivno i ako se nastave razvijati na pravi način imaju šansu za europsku karijeru. Recimo nije mi jasno zašto se Titlića toliko forsira u zadnje vrijeme, nema on nikakvih kardinalnih grešaka na utakmicama ali toliko sječe igru i toliko ima istančan neosjećaj za nogomet da je to baš bolno za gledati.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 15:52

ian wright je napisao/la:

kad ćeš ti doći na kulturniju razinu?

umorio sam se od brisanja tvojih postova, 10 baniranja imaš, žuti karton imaš, ali te boli ona stvar i stvarno mi ne preostaje drugo nego da te trajno spriječim da se ovdje više pojavljuješ

Vidi cijeli citat


Šteta ove teme, otišla je previše u klubašvo i većina navijački komentira, ali valjda tako mora biti.

Jučer Eintracht Marseilles francuz napravi prekršaj na aut liniji 5 m ispred Tudora i trenera Eintrachta. Sudac da žuti karton i ova obadva na granici ludila, Tudor traži da nije bilo za karton, a nijemac traži crveni. Dakle, ne za dva ista prekršaja nego doslovno za jedan te isti prekršaj.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.145
27. listopada 2022. u 16:12

Taman objavim kako će Jović suditi i za vikend i onda Sportske demantiraju hahahahaha, opet je suspendiran tako će njegovu rolu za vikend preuzeti Dario Osijek iz Bela.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 16:38

Jedna od boljih vijesti za navijace Hajduka je sta nan ne sudu Zebec i Bebek. Da je jos Lovrica dodat na tu listu, bilo bi jos bolje.

Kolaric mi stvarno pari sudac koji bi moga za razliku od ostalih i imat neku eu karijeru.

[uredio zokabrziodmetka - 27. listopada 2022. u 16:39]
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 17:22

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 17:34

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Vidi cijeli citat


Perspektiva iz pozicije sutiranja prema branci, odnosnu prema tilu prije gola - nacrt.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.023
27. listopada 2022. u 17:40

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Vidi cijeli citat

Namjera, stvarna ili prikrivena je jedino i bitna. Konkretan izraz je učiniti tijelo neprirodno većim. Gleda se iz smjera dolaska lopte. Bitno je da kretnja kojom rukama činiš tijelo neprirodno većim nije posljedica prirodne kretnje. Npr. ako staneš na gol, raširiš ruke i lopta te pogodi, to je neprirodna kretnja. Ako napraviš klizeći i lopta te pogodi u donju ruku na koju se naslanjaš, to je prirodna kretnja.

Koliko ja vidim, iz PNI su izbačene one stvari tipa ako se odbije od igrača ili ako pogodiš sam sebe u ruku i slično. Bitna je samo namjera i prirodan položaj ruku.

Možda je to sada dio uputa sucima.

[uredio Undertaker123 - 27. listopada 2022. u 17:41]
Orao ne lovi muhe.
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 17:40

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

Vidi cijeli citat

Perspektiva iz pozicije sutiranja prema branci, odnosnu prema tilu prije gola - nacrt.

Vidi cijeli citat

Opet mi je nelogično. Ako je ruka duga 1 m i široka 10 cm onda je površina ruke 0,1 m2 bez obzira držao ti nju uz tijelo ili okomito na tijelo ili pod kutom. Uvijek je ista površina ruke na putu lopte prema golu.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 18:07

Poveca si povrsinu sebe tako sta si stavija ruku. Ruka je dio tila  s kojin se ne smi igrat.

Na to se misli.