HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.022
28. listopada 2022. u 12:21

Pa za ovaj penal na Melnjaku je ovdje skoro pa konsenzus bio da nema prekršaja. Jedino se neko vrijeme nije znalo za što je svirao penal, potezanje ili igranje rukom.

Orao ne lovi muhe.
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.228
28. listopada 2022. u 12:30

Undertaker123 je napisao/la:

Pa za ovaj penal na Melnjaku je ovdje skoro pa konsenzus bio da nema prekršaja. Jedino se neko vrijeme nije znalo za što je svirao penal, potezanje ili igranje rukom.

Vidi cijeli citat


Što izgleda ni komisija nije gledala 😅

Barem da su nam rasvijetlili je li to kažnjivo igranje rukom ili ne.

Ova komisija, kao ni Strahonja nemaju autoritet niti zaslužuju da ih gledamo tako. Nedosljedni su do bola, kao i čitava sudačka ergela HNSa.

[uredio Konfuzije - 28. listopada 2022. u 12:32]
227398
Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
28. listopada 2022. u 12:31

Koji je koeficijent na penal u nedjelju, mora da je dosad već manji od dvojke 😝

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.022
28. listopada 2022. u 12:32

Konfuzije je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Pa za ovaj penal na Melnjaku je ovdje skoro pa konsenzus bio da nema prekršaja. Jedino se neko vrijeme nije znalo za što je svirao penal, potezanje ili igranje rukom.

Vidi cijeli citat


Što izgleda ni komisija nije gledala 😅

Barem da su nam rasvijetlili je li to kažnjivo igranje rukom ili ne.

Slažem se da ova komisija, kao ni Strahonja nemaju autoritet niti zaslužuju da ih gledamo tako.

Vidi cijeli citat

Pa komisiji nema smisla gledati ruku kad je ovaj sudio penal za prvi prekršaj. Sve iza toga je nevažno. Čekamo Strahonju da on da ocjenu i za tu ruku. Po meni nije prekršaj ali tko to više zna.

Orao ne lovi muhe.
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.130
28. listopada 2022. u 12:33

Konfuzije je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Pa za ovaj penal na Melnjaku je ovdje skoro pa konsenzus bio da nema prekršaja. Jedino se neko vrijeme nije znalo za što je svirao penal, potezanje ili igranje rukom.

Vidi cijeli citat


Što izgleda ni komisija nije gledala 😅

Barem da su nam rasvijetlili je li to kažnjivo igranje rukom ili ne.

Vidi cijeli citat

Ovo ni meni nije jasno, ali dobro. Ja sam i dalje uvjeren da su ga zvali zbog toga. Ili nam nisu pokazali neki kut koji su samo oni gledali, u što čisto sumnjam.

This one time, at band camp...
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.945
28. listopada 2022. u 12:34

Na Melnjaku nije prekršaj, ali ruka je čista ko suza. Nemoguće je da Joviću nitko iz VAR sobe nije rekao da i tu situaciju pogleda.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.945
28. listopada 2022. u 12:34

Dario_SNet je napisao/la:

Konfuzije je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Pa za ovaj penal na Melnjaku je ovdje skoro pa konsenzus bio da nema prekršaja. Jedino se neko vrijeme nije znalo za što je svirao penal, potezanje ili igranje rukom.

Vidi cijeli citat


Što izgleda ni komisija nije gledala 😅

Barem da su nam rasvijetlili je li to kažnjivo igranje rukom ili ne.

Vidi cijeli citat

Ovo ni meni nije jasno, ali dobro. Ja sam i dalje uvjeren da su ga zvali zbog toga. Ili nam nisu pokazali neki kut koji su samo oni gledali, u što čisto sumnjam.

Vidi cijeli citat

Čovjek je na kraju dao karton Jovičića koji nit je napravio "prekršaj" nit je igrao rukom hahaha

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
28. listopada 2022. u 12:38

Traper je napisao/la:

Dakle, sudačka komisija zauzela stav da je Gorica opet oštećena kontra Hajduka.Dvaput u 10 dana.

Slijedom toga Hajduk je poguran ka pobjedi 6.ili 7.put zaredom.Zaredom!

Ali to je samo sudačka komisija i tko njima vjeruje kada imamo objektivne,samoprozvane sudačke stručnjake tu na forumu i to,gle slučaja,uglavnom navijače jednog kluba.Tko su? Pogledajte u minusima ispod.

Vidi cijeli citat


Čekaj, znači tebi nije bitno ono što vidiš, nego samo što kaže komisija? Pa da si navijač bilo kojeg kluba, mora ti biti smiješna/tragična nedosljedonst koju pokazuju iz vikenda u vikend.

Tebi nije uvreda za zdrav mozak (pa neka bude i tvoj) da se uopće nije spomenula čista ruka nakon tog "faula"? Nemoj mi samo sad reći da je sudac sudio nepostojeći faul i tako pomogao Hajduku, a da ruka nakon toga nije ni bitna... molim te...

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.282
28. listopada 2022. u 12:41

Traper je napisao/la:

Dakle, sudačka komisija zauzela stav da je Gorica opet oštećena kontra Hajduka.Dvaput u 10 dana.

Slijedom toga Hajduk je poguran ka pobjedi 6.ili 7.put zaredom.Zaredom!

Ali to je samo sudačka komisija i tko njima vjeruje kada imamo objektivne,samoprozvane sudačke stručnjake tu na forumu i to,gle slučaja,uglavnom navijače jednog kluba.Tko su? Pogledajte u minusima ispod.

Vidi cijeli citat

Navodno su ih pogurali i protiv Uranie iz Baske Vode u prijateljskoj

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.396
28. listopada 2022. u 12:46

Zar nije receno da ruka nije kaznjiva nakon sto se igracu odbije u ruku od drugoga dijela tijela? Tako da tu nije ni mogao dosuditi penal niti gledati tu situaciju, ako je nekaznjeno igranje rukom.

 

  • Najnovije
  • Najčitanije