Davno smo tribali dovesti strane suce,ovaj mladi nedokazani sudac je bolji od svih nasih,2 godine stranih sudaca je spas za nas nogomet,steta sta kasnimo,a nije da neki nisu to zazivali,debela vecina je bila protiv,steta

Pa ne znači visoko postavljen lakat automatski prekršaj... 

Inače evo danas na Lewandowskom prekršaj jako sličan onom na Petkoviću s tim da se radilo o puno jačem intenzitetu i nije sviran penal. Čisto da spomene kada se zna tražiti usporedbe sa drugim ligama. 

I za Boga miloga mi objasnite zašto se VAR nije trebao javiti kod penala za Hajduk? To mi nikako nije jasno. Kada će se javiti ako ne u ovoj situaciji koju sudac nikako ne može vidjeti? 

To je stara zabluda da ako je penal nema prednosti. Normalno da se i kod penala može pustiti prednost. Ne znam zašto, uglavnom stariji ljudi, misle da ne može. Valjda jer se vrlo rijetko zapravo dogodi da netko napravi penal, a sudac pusti prednost. U praksi rijetkost, u teoriji svakako moguće.

Može se tumačit kao prekršaj, zato i kažem da se sucu ne bi moglo zamjerit da je sudio i drugačije. Problem naših sudaca najčešće nisu neke ovakve "krucijalne" odluke nego neujednačeni kriterij kojeg ovaj sudac nije imao. Naravno, ne može ga se sudit po 90 minuta ali definitvno prolazna ocjena danas.

Ma kako može haha. Pa on drži ruke tako, nema nikakvog trzaja, nema namjere udaranja, pa neće spustit ruke dolje jer automatski gubi duel

Postoji pravila za korištenje lakta (elbow shileding), ruka mora biti lagano ispružena, ne smije ići u visini glave protivničkog igrača i ne smije biti izraženog kontakta.

To pravilo je pomalo teško provodit primjerice kada se stoper od 1,95 brani od napdaača od 1,75 😁. Ali je pravilo.

U ovom slučaju danas, po meni je to obična borba za loptom ali da je tako dosudio ne bi mu nitko mogao prigoorit kao što mu ne može prigovorit za ruku koju je dosudio.

A vjerujem da će se naći jalnih Bebeka kojima ti stranci smetaju pa će komentirat.