HNL Suđenje i suci

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.393
06. studenog 2022. u 11:10

19s83 je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

Vidim da nepratiš stručne analize Strahonje i ostalih😉

Vidi cijeli citat


Haha, da, ne pratim Strahonju. Ne pratim ga otkad je na Šibenik-Dinamo, kad je srušilo Delića u šesnaestercu, rekao da nije bilo intenziteta za faul, jer Delić nije pao. A kad ga je Viki Ivanović pitao bi li bio penal da je Delić pao, Strahonja je rekao da bi onda bio penal. Znači Strahonja ne procjenjuje intenzitet faula po tome da gleda samo udaranje, sami trenutak faula, nego samo gleda je li igrač poslije toga pao ili ne. Strahonja je za mene sve time rekao, doslovno se čovjek izdao da na TV da procjenjuje penale po tome šta je bilo nakon, je li bilo pada ili ne.

Vidi cijeli citat

Sa tim intenzitetom su takodjer presli igricu kada su rekli da se nije trebao ukljuciti VAR, jer nije bilo intenziteta kod udarca nogom u glavu Miereza, a nakon toga Mierez nije trenirao tjedan dana i propustio sljedece kolo zbog potresa mozga. Tako da sve moze proci kao strucna analiza. 

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.815
06. studenog 2022. u 11:17

Sting7 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Kaj je ruka iznad ramena prirodan položaj ruke?

Vidi cijeli citat

Ovo je biser sezone. Kako, majke ti, ruka iznad ramena može biti neprirodan položaj ruke?

Ako je tako onda je 90 posto sportova "neprirodno".

Vidi cijeli citat

Različiti sportovi imaju različita pravila, što je i logično. 

Ono što je jučer bio čisti penal, u košarci ide punat u rubrici block ili steal, svejedno.

Ruka u nogometu nema šta raditi iznad glave osim golmanu jer jedini smije igrati rukom.

 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
06. studenog 2022. u 11:17

Volio bih znati cemu uopće  farsa od gledanja snimke kad prvo VAR soba mora uvjeriti suca da je pogrijesio pa on onda nevoljko radi reda tamo nešto ide gledat i okreće odluku. 

Sto se tice igranja rukom tu više nitko ziv ne zna što je dozvoljeno što nije. Najveći problem u toj prici je što se situacije koje nisu izgledne zbog nehoticnih "prekrsaja" sankcioniraju prestrogom kaznom jer penal je 80% gol. 

Uzmite samo za primjer naše finale protiv Francuza ili finale LP Liverpool-Tottenham gdje su takvi nategnuti penali debelo usmjerili utakmicu.

 

 

 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.352
06. studenog 2022. u 11:24

osijek_u_srcu je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

I sad tu hvalimo sudca koji je dao dva rana žuta i smirio utakmicu...a poanta je da je dao žuti za prekršaje koji jesu za žuti,a naš sudac bi te dvije situacije pustio i dao žuti za nešto bezveze i razjebo sve na terenu

Vidi cijeli citat

A recimo nije dao zuti kad je Atanasov slomio nos Bralicu.

Vidi cijeli citat

Tu situaciju nisam razumio uopće, kako ono nije žuti ili čak crveni? Lakat je dosta visoko, nije bilo neke namjere, ali svejedno ti nema što lakat raditi tako visoko.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
06. studenog 2022. u 11:28

Sudačka praksa je jednako vsžan element suđenja kao i PNI. To ne možete gledati odvojeno jer PNI ne može opisati detaljno sve moguće situacije. Trenutna praksa je da se ova potezanja za dres ne sviraju ako igrač nije stekao nepoštenu prednost ili, kolokvijalno, ako faulirani igrač nije mogao utjecati na igru. Budući da trenutno ne postoji uređaj koji mjeri utjecaj na igru ili intezitet prekršaja, sve ostaje na procjeni suca i utvrđenim sudačkim kriterijima.

Koliko vidim, slično je i u pravu gdje se ipak radi o puno ozbiljnijim stvarima.

[uredio Undertaker123 - 06. studenog 2022. u 11:30]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
06. studenog 2022. u 11:29

Sta cemo sa situacijon kod treceg gola?

Bez provociranja, amo analizirat.

Kod penala nema prednosti, je li ono penal i drugi zuti?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
06. studenog 2022. u 11:39

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sta cemo sa situacijon kod treceg gola?

Bez provociranja, amo analizirat.

Kod penala nema prednosti, je li ono penal i drugi zuti?

Vidi cijeli citat

Kolega, već vam je objašnjeno ali džabe. Tko kaže da kod penala nema prednosti? Počinjete sa krivom premisom. Naravno da ima prednosti što je i logično jer je postignuti gol najveća prednost.

Što se tiče kartona za prekršaj, koliko ja znam (nisam 100% siguran), ovdje se, zbog realizirane prednosti, ne radi više o prekršaju u obećavajućoj šansi već se gleda kao obični prekršaj. Dakle, pitanje je da li bio ovaj prekršaj bio kažnjen žutim kartonom da se dogodio na sredini igrališta u neopasnoj situaciji? Po meni, ne bi i stoga dodjela kartona ovdje nije opravdana. Da Mlakar nije zabio gol onda bi to bilo (valjda) suđeno kao prekršaj u obećavajućoj situaciji i kazna bi bila penal i žuti karton.

[uredio Undertaker123 - 06. studenog 2022. u 11:40]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
06. studenog 2022. u 12:00

Znaci, Hajduk dobiva dvi sanse za dat gol i to je posteno?

Nije bzvz da kod penala nema prednosti jer je tesko odredit sta je prednost u odnosu na penal.

Ova glava Mlakara siguro nije prednost u odnosu na penal.

Edit:

Mislin da pravilnik definira da nema prednosti kod penala.

[uredio zokabrziodmetka - 06. studenog 2022. u 12:00]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
06. studenog 2022. u 12:04

zokabrziodmetka je napisao/la:

Znaci, Hajduk dobiva dvi sanse za dat gol i to je posteno?

Nije bzvz da kod penala nema prednosti jer je tesko odredit sta je prednost u odnosu na penal.

Ova glava Mlakara siguro nije prednost u odnosu na penal.

Edit:

Mislin da pravilnik definira da nema prednosti kod penala.

Vidi cijeli citat

Što da je bio normalni prekršaj bez žutog kartona ili da igrač Osijeka nije prethodno imao žuti? Poništiš čisti gol da bi sudio penal koji se može i promašiti?

Orao ne lovi muhe.
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
06. studenog 2022. u 12:08

zokabrziodmetka je napisao/la:

Znaci, Hajduk dobiva dvi sanse za dat gol i to je posteno?

Nije bzvz da kod penala nema prednosti jer je tesko odredit sta je prednost u odnosu na penal.

Ova glava Mlakara siguro nije prednost u odnosu na penal.

Edit:

Mislin da pravilnik definira da nema prednosti kod penala.

Vidi cijeli citat


Mislim da ne definira

Uostalom, otkada je VAR u igri nepotrebno je uopće raspravljat o tome.

Da je Mlakar falio, VAR bi se oglasio i to je to.

  • Najnovije
  • Najčitanije