HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.075
06. studenog 2022. u 20:46

Podržavam strane sudce, jer našima više ne vjeruju niti navijači Dinama.

[uredio EnPassant - 06. studenog 2022. u 20:48]
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.307
06. studenog 2022. u 21:37

FistFromEast je napisao/la:

Zaključak svega...HNK Hajduk je u zadnjih 9 utakmica 8 puta imao debeli sudački poguranac tj. suci su 8 puta teško oštetili Hajdukove protivnike...e sad u kojem obliku bi to utjecalo na konačne rezultate teško je prognozirati.

Vidi cijeli citat

A bar se ostali nemaju pravo buniti jer su pogreške ravnomjerno raspoređene 🤣

Panon
Panon
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 279
06. studenog 2022. u 21:39

Upravo smo čuli od Strahonje da je Žaper napravio korak unazad pa u tom slučaju povlačenje ne vrijedi i nije kazneni udarac. Što se tiče razbijenig nosa, kaže da igrač Hajduka nije to namjerno. 

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.544
06. studenog 2022. u 21:40

Strahonja opet "briljira". Dakle, ono potezanje Žapera nije, po njemu, penal jer 1) Žaper ide od lopte, 2) Žaper inicira povlačenje.

1) Kakve veze ima je li netko ide prema lopti ili od nje? Otkad je dozvoljeno potezanje ikoga, ako taj netko ne ide na loptu? Potezanje je potezanje, može lopta biti i na centru, ako vas neko poteže u kaznenom, to je penal.

2) Ne znam šta to znači. OK, prvo su se oboje povlačili, makar ne jednako, Grgić njega za dres, Žaper Grgića za ruku. Onda Žaper pušta Grgića, a Grgić ga i dalje drži. Dakle, više nije obostrano. Nakon toga Žaper želi se maknuti, a Grgić ga i dalje drži za dres. Glupost je da igrač kojeg se poteže inicira povlačenje. Grgić ga drži, a Žaper je kriv jer se miče od Grgića? Žaper je kriv šta se dres razvukao?

Kod obostranog povlačenja nakon kojeg jedan igrač pusti drugog, a drugi i dalje drži, koliko dugo ga može držati, a da se i dalje smatra obostranim, iako samo jedan poteže?

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
06. studenog 2022. u 21:55

Ima netko gif toga? Meni je to djelovalo premlako za kazneni udarac. Mišljenje Strahonje je najobičnije mišljenje suca koj ne bi bio na listi ni među ovim današnjim antitalentima da još sudi.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.404
06. studenog 2022. u 21:55

FistFromEast je napisao/la:

Moj Zaključak svega...HNK Hajduk je u zadnjih 9 utakmica 8 puta imao debeli sudački poguranac tj. suci su 8 puta teško oštetili Hajdukove protivnike...e sad u kojem obliku bi to utjecalo na konačne rezultate teško je prognozirati.

Vidi cijeli citat


Malo sam ti doda čisto radi napretka boljeg shvaćanja. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 839
06. studenog 2022. u 21:56

Svaka cast Cipraninu na suđenju.

Nemam nikakvih zamjerki osim mozda zutog Atanasovu u nebitnoj 93oj minuti na 3 1.

Muski pustana igra, autoritet, par zutih u startu.

Moram naglasit samo da se igrala utakmica u Ligi Prvaka ili premiershipu, nikad se VAR nebi ukljuciva za penal, ka sta se nebi ukljuciva ni za Petkovicev penal na Poljudu,  i sta ce covik kad ga je zvalo da pogleda snimku nego da dosudi penal jer je ruka očita iznad ramena na video snimci, ali nikakva kardinalna greska nebi bila ni da se VAR nije ukljucija.

Penal za povlacenje Grgić-Žaper nije penal ka šta nije penal ni povlačenje Elez Perića na poljudu i ka šta nije povlacenje ne znam koga nad Grgicem u Maksimiru, ali licemjerne komisije i strahonje bi u svim tim situacijama trebali drzati isti kriterij ane nas uvjeravati da je u takvim situacijama penal samo za Dinamo a za ostale ne.

Ili je svaka penal ili nije nijedna.

 

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.404
06. studenog 2022. u 21:57

Strahonja je reka da je Žaper inicira ili naglasija pad, isto je reka i Kovačić, isto se vidi iz aviona. Pa kakvo je ono padanje unatrag? 😅

Atanasov je triba dobit karton, to je jedina greška sudaca a Osijek je triba koji put i zapucat na gol, to je već greška trenera. 

[uredio Jameson - 06. studenog 2022. u 21:58]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.092
06. studenog 2022. u 22:01

U ovoj situaciji igrač Osijeka svojim pokretom sam inicira da to izgleda kao povlačenje,a i u kontekstu di se lopta nalazi ovo se nesudi,a i zbog temperature derbija ovo svakako nije penal

 

Ovo sam popodne vam objasnio i sad je Strahonja potvrdio...znači neki stvarno pojma nemate😉😁

Samo mi Hajdukovci znamo i razumijemo PNI ...bez ljutnje al to je fakt

[uredio tovar12 - 06. studenog 2022. u 22:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 372
06. studenog 2022. u 22:03

Zaper stavio ljepila na dres pa Grgic nikako nije mogao odvojiti ruku s Zaperovog dresa. 

 

Lakat iznad glave drugom igracu i slomljen nos je samo zuti

 

Naravno da nitko nije komentirao da se lopta za penal odbila od zemlje u ruku, a da je ruka ALB bila u klincu s Livajinom...cak ni hajdukovci nisu trazili penal...a to je bio dokaz i jednoj ranije situaciji

 

Uglavnom lakrdija, al sva objasnjenja potpuno ocekivana...vrlo jasno se vidi sto i tko stoji iza svega